Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. IBPP1/443-593/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-593/13/AW
Opodatkowanie udziału w sprzedaży biletów komunikacji miejskiej dokonywanej przez MZK na rzecz Kolei
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ILPP1/443-1120/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1120/12-4/MD
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego autobusu (wydatek inwestycyjny) oraz od zakupów bieżących związanych z utrzymaniem tego pojazdu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ILPP2/443-1188/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1188/12-2/SJ
Czy opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworca wskazane jako maksymalne w art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym, a dookreślone uchwałą organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego (w przypadku Wnioskodawcy uchwałą nr () Rady Miejskiej w z dnia 28 sierpnia 2012 r. w sprawie ustalenia stawek opłat za korzystanie przez operatora
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. IBPP2/443-831/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-831/12/AM
Jaką stawką podatku należy opodatkować sprzedaż wyżej wymienionego autobusu? Czy zastosować zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też należy opodatkować stawką 23%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2012, sygn. IBPP3/443-573/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-573/12/EJ
prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę inwestycji polegającej na zakupie taboru autobusowego, który zostanie następnie przekazany w dzierżawę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG
1. Czy koszty napraw powypadkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w momencie zmiany zasad rozliczania kosztów napraw powypadkowych (w sytuacji akceptacji stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku o interpretację podatkową) Spółka jest zobowiązana skorygować deklaracje roczne na podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli tak to od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1369/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1369/11/PC
Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych tych autobusów, jeżeli nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym AC, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPB1/415-986a/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-986a/11/DP
Czy zakup środka transportu (autobusu lub busa) stanowiłby dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-871/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-871/11/CzP
Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych tych autobusów, jeżeli nie są objęte dobrowolnym AC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. IBPP4/443-623/11/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-623/11/JP
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i uzyskania zwrotu różnicy podatku VAT w odniesieniu do projektu polegającego na zakupie autobusów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPB3/423-572/08-5/11/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-572/08-5/11/S/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego wniesionego do Wnioskodawcy przez Gminę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPP3/443-494/10-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-494/10-2/IB
Czy Gmina ma możliwość odliczenia podatku naliczonego od zakupu fabrycznie nowego autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych przy dofinansowaniu ze środków PFRON?
-
Interpretacja ogólna z dnia 21.06.2010, sygn. PT2/8133/37/261/ZSW/2010/636, Minister Finansów, sygn. PT2/8133/37/261/ZSW/2010/636
Opodatkowanie usług międzynarodowego przewozu drogowego polegających na okazjonalnym przewozie osób autobusami zarejestrowanymi poza terytorium kraju.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPP1-443-269/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-269/10-2/AS
wniesienie aportu do spółki kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1022/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1022/09/AP
Czy bezpłatne przekazanie autobusów przez Zamawiającego - Gminę Zarząd Transportu Miejskiego (na rzecz którego będą świadczone usługi) dla Wykonawcy (Spółki) będzie przychodem z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2009, sygn. IBPP4/443-1368/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1368/09/EJ
Brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Rozwój transportu publicznego w K. i okolicznych gminach poprzez zakup nowego taboru autobusowego oraz wdrożenie biletu elektronicznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. ITPP2/443-695a/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-695a/09/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania polegającego na zakupie 48 sztuk autobusów, które zostaną oddane do używania na podstawie umowy dzierżawy miejskim spółkom komunalnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. ITPP2/443-695b/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-695b/09/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania polegającego na zakupie 48 sztuk autobusów, które zostaną oddane w nieodpłatne użytkowanie miejskim spółkom komunalnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. IPPP1-443-712/09-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-712/09-3/IZ
Czy w odniesieniu do planowanych zakupów dotyczących inwestycji realizowanej w ramach projektu Zintegrowany System Miejskiego Transportu Publicznego w L. istnieje możliwość odliczenia przez Stronę podatku VAT naliczonego przy zakupie nowego taboru trolejbusowego i autobusowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2009, sygn. IPPP1/443-611/09-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-611/09-4/AP
Czy możliwe jest obniżenie przez Szkołę Podstawową podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. ILPB3/423-279/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-279/09-2/JG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo, uznając, że art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do kosztów napraw powypadkowych autobusów nieobjętych ubezpieczeniem dobrowolnym, a co za tym idzie, czy Spółka słusznie zaliczyła je do kosztów uzyskania przychodów, opierając się na stanowisku Ministra Finansów opublikowanym w Biuletynie Skarbowym Nr 1/2009?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. ITPB3/423-184/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-184/09/AW
Czy w świetle obecnych przepisów wydatki poniesione na remont kapitalny autobusu należy zaliczyć do ulepszenia środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ILPB1/415-267/09-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-267/09-2/AA
Czy wartość samochodu autobusu służącego do przewozu powyżej 9 osób (51 osób) w podmiocie zajmującym się zawodowo transportem osobowym może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w postaci jednorazowej amortyzacji w ramach tej pomocy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-248/09-4/KK
Czy zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu autobusów (stanowiących towary handlowe Spółki) nie mających żadnych wad są dla Spółki kosztem podatkowym stanowiącym koszt uzyskania przychodu?
