Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IPPP2-443-970/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-970/10-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wykonywane przez Bank czynności w ramach usługi bancassurance nie stanowią usług w zakresie zawieranych przez Bank umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, a są jedynie czynnościami technicznymi, pomocniczymi wykonywanymi na potrzeby Agenta ubezpieczeniowego, za które Bank dostaje od tego Agenta wynagrodzenie. Powyższych czynności nie można uznać za czynności związane z zawieraną przez Bank, jako podmiot

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IPPP2/443-968/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-968/10-2/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy przedstawiona powyżej usługa bancassurance, świadczona przez Bank na rzecz Agenta, objęta jest zakresem zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IPPP1/443-101/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-101/11-4/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2011

zwolnienie usług ubezpieczeniowych

Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1/443-1034/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1034/10-4/ISz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Pośrednictwo ubezpieczeń majątkowych.

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kwota otrzymanego świadczenia wyrównawczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPP2/443-593/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-593/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

udzielanie przez Wnioskodawcę informacji o zawieranych umowach leasingowych (wynajmu) na rzecz brokera ubezpieczeniowego należy traktować jako określone świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spełniona zatem zostanie przesłanka istnienia związku pomiędzy wypłatą należności, a otrzymaniem świadczenia wzajemnego, co jest warunkiem koniecznym do uznania, że wypłata tej

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB1/415-19/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-19/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy fakturę za odbycie kursu udoskonalenia jazdy samochodem w kwocie brutto 6.207,56 zł Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć jako koszt uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ITPB3/423-475/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-475/08/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2008, sygn. IPPB1/415-69/08-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-69/08-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w 2008 r. Wnioskodawczyni będzie miała prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej podatkiem liniowym 19%, określonym w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB3/423-50c/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-50c/07/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wydatki Towarzystwa obejmujące koszty wyżywienia i zakwaterowania uczestników szkolenia dla agentów ubezpieczeniowych i osób wykonujących bezpośrednio czynności agencyjne, jak również kandydatów na takie osoby, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB3/423-50d/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-50d/07/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wydatki Towarzystwa obejmujące koszty wyżywienia i zakwaterowania uczestników szkolenia dla agentów ubezpieczeniowych i osób wykonujących bezpośrednio czynności agencyjne, jak również kandydatów na takie osoby, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2007, sygn. IBPP3/443-20/07/AB/KAN-337/08/07/KAN-1012/09/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-20/07/AB/KAN-337/08/07/KAN-1012/09/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy usługi ubezpieczeniowe świadczone pomiędzy dwoma podmiotami gospodarczymi, agentami firm ubezpieczeniowych opodatkowane są 22% stawką VAT?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. 1472/SOI/423-6/07/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-6/07/DW

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy zakup usług gastronomicznych, jako wydatek mający ścisły związek ze szkoleniem agentów ubezpieczeniowych oraz zakup usług gastronomicznych, jako wydatek mający ścisły związek ze szkoleniem pracowników Spółki stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy CIT?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2007, sygn. PP/443-144-2/06/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-144-2/06/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy przedmiotowe usługi wykonywane na bezpośrednie zlecenie zakładu ubezpieczeń są zwolnione od podatku?-Czy przedmiotowe czynności wykonywane na zlecenie innego podmiotu nie będącego zakładem ubezpieczeń, lecz będącego zleceniobiorcą działającym w jego imieniu i na jego rzecz są zwolnione od podatku?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.01.2007, sygn. PP/443-141-1/06/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-141-1/06/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Podatnik pyta, czy świadczone usługi doradztwa w zakresie likwidacji szkód ubezpieczeniowych we wskazanym wyżej stanie faktycznym są na podstawie powołanych przepisów zwolnione od podatku od towarów i usług?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2006, sygn. 1472/DPC/415-92/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-92/06/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy kwoty wypłacane byłemu współpracownikowi który już nie prowadzi DG stanowią dla niego przychód z DG?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2006, sygn. ZP/443-11/06, Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich, sygn. ZP/443-11/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy usługi świadczone przez agenta ubezpieczeniowego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jaki jest ich sposób dokumentowania?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2006, sygn. 1472/SOI/423-13/06/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-13/06/DW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Jakie są zasady rozpoznawania w podstawie opodatkowania prowizyjnych kosztów akwizycji oraz kosztów akwizycji rozkładanych w czasie (aktywowanych)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.06.2006, sygn. 1472/ROP1/423-104/171/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-104/171/06/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy jest przychodem podatkowym kwota należna od ubezpieczyciela jako wynagrodzenie za świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego w ramach realizacji wielostronnych umów zawartych z ubezpieczycielem, agentami-dealerami oraz bankiem - umowa agencyjna lub o świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.06.2006, sygn. 1472/ROP1/423-104/170/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-104/170/06/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy są kosztem uzyskania przychodu płatności na rzecz dealerów-agentów będące wynagrodzeniem za świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego (zgodnie z fakturą wystawioną Spółce przez agenta-dealera) w ramach realizacji wielostronnych umów zawartych z ubezpieczycielem, agentami-dealerami i Bankiem - umowa agencyjna lub umowa o świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.03.2006, sygn. 1472/SOI/423-3/06/MS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-3/06/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy wydatki z tytułu wypłacanych pośrednikom ubezpieczeniowym prowizji akwizycyjnych powinny na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w roku, którego dotyczą ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.01.2006, sygn. PP-1/443/45/05/OG/005/205/PP1/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. PP-1/443/45/05/OG/005/205/PP1/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy świadcząć usługi wyłącznie przedmiotowo zwolnione z podatku VAT (pośrednictwo ubezpieczeniowe) muszę rejestrować się do w/w podatku ?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. PP/4407-005-77/05, Izba Skarbowa w Olsztynie, sygn. PP/4407-005-77/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

dotyczy zwolnienia z opodatkowania od podatku od towarów i usług, na podstawie pkt 4 pozycji nr 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług, usług likwidacji szkód dla towarzystw ubezpieczeniowych, sklasyfikowanych do grupowań PKWiU: 67.20.20 - 00.30 i 67.20.10 - 00.90, jak również zleconych przez podmiot, nie będący zakładem ubezpieczeń, lecz będący zleceniobiorcą, w tym zakresie, zakładu

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. NPV-443/17/NO24/05, Urząd Skarbowy we Włodawie, sygn. NPV-443/17/NO24/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz pytanie wnioskodawcy : Prowadzę działalność gospodarczą jako agent ubezpieczeniowy wg PKD 67.20 jako działalność pomocnicza związana z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno - rentowymi. Korzystam ze zwolnienia określonego w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług. Czy świadczone usługi przez agenta ubezpieczeniowego korzystają ze zwolnienia określonego