INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-635/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-635/13/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy stypendium (zarówno w części płatnej miesięcznie jak i w zakresie dodatkowym, wypłacane na początku i na końcu programu) przyznawane i wypłacane w powyższy sposób podlega podatkowi dochodowemu w Polsce na zasadach ogólnych, czy też stanowi dochód, który zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania nie podlega opodatkowaniu w Polsce i przy wypłacie płatnik nie powinien pomniejszać kwoty stypendium
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w odniesieniu do zagranicznych osób fizycznych zatrudnionych przez Spółkę do wykonywania prac doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w ramach ww. projektu realizowanego na rzecz Turcji i finansowanego w całości przez Unię Europejską należy od zagranicznych osób fizycznych (z krajów UE oraz Turcji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1482/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1482/12/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

w zakresie ustalenia, czy przeprowadzenie na zlecenie Spółki przez: - turecką osobę prawną kampanii informacyjnej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- słowacką osobę prawną specjalistycznego szkolenia podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy prawidłowe jest zwolnienie artystów pochodzących z Włoch, Francji, Norwegii i Turcji w przypadku osób prawnych na podstawie art. 7, bez konieczności pozyskania z ministerstwa pisma o występie tychże artystów w ramach wymiany kulturalnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając wydatki na nabycie tychże usług na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji do kosztów uzyskania przychodów Spółki i to w wysokości brutto?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. IP-PP2-443-29/07-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-29/07-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Pytanie dotyczy możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0 %, właściwej dla eksportu towarów, do wymienionych we wniosku dostaw towarów na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.07.2007, sygn. DD4-033-0119-MM/07/235, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0119-MM/07/235

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy dochód z tytułu pracy wykonywanej w Turcji jest w Polsce zwolniony z opodatkowania.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-635/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-635/13/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1482/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1482/12/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-142/11/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-693/10-6/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. IP-PP2-443-29/07-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-29/07-2/MK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.07.2007, sygn. DD4-033-0119-MM/07/235, Minister Finansów, sygn. DD4-033-0119-MM/07/235