Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IPPB4/415-914/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-914/11-2/SP
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2012, sygn. ITPB2/436-202a/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-202a/11/MK
Czy każda pożyczka, która zostanie Spółce udzielona przez Pożyczkodawcę, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w przypadku gdy umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w momencie podpisania umowy pożyczane pieniądze będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPP3/443-1475/11-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1475/11-4/KC
W zakresie opodatkowania premii pieniężnych otrzymywanych za świadczenie usług, miejsca świadczenia oraz sposobu ich dokumentowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPPB3/423-999/11-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-999/11-2/JD
1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów? 2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. ILPB4/423-465/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-465/11-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dywidendy wypłacanej szwajcarskiemu udziałowcowi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. IPPB1/415-1003/11-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1003/11-2/IF
Należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w polskiej lub zagranicznej spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze lub w Szwajcarii, Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów Spółek objętych za wniesiony aport.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ILPB4/423-286/11-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/11-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła opłat licencyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ILPB4/423-242/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-242/11-5/MC
W związku z koniecznością uiszczenia przez Wnioskodawcę opłat licencyjnych w 2011 r. z tytułu umowy o korzystanie z patentów, znaku towarowego i know - how, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej, Wnioskodawca powinien zastosować postanowienia art. 12 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. ILPB4/423-242/11-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-242/11-4/MC
Czy wypłata w 2011 r. odsetek z tytułu umowy pożyczki zawartej przez Wnioskodawcę, Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podmiotowi będącemu jedynym udziałowcem ww. Spółki, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w wysokości 5% zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 listopada
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. ITPB3/423-351/11/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-351/11/PST
Czy dywidenda wypłacana przez spółkę T. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz spółki N. S.A. z siedzibą w Szwajcarii, będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy T. sp. z o.o. z siedzibą w T. będzie miała obowiązek pobrania podatku jako płatnik podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. ILPB2/436-135/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-135/11-2/MK
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-870/09/11-9/S/SP
Należy stwierdzić, iż w 2009 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski z uwzględnieniem zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski w 2010 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2011, sygn. ITPB2/415-446/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-446/11/IB
1. Czy Wnioskodawca w latach 2008-2010 podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce? 2. Czy Wnioskodawca miał obowiązek składania w Polsce zeznań podatkowych za lata 2008-2010?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB5/423-373/11-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-373/11-4/PS
Art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej umowa polsko cypryjska) oraz art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB5/423-426/11-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-426/11-6/PS
Czy posiadając w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności dla potrzeb podatku VAT od kwietnia tego roku Spółka jest zobowiązana do opodatkowania zysków osiąganych w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. IPPB5/423-389/11-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-389/11-3/AJ
Opodatkowanie przychodów szwajcarskiego rezydenta podatkowego z tytułu objęcia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesione udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością oraz z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych w celu umorzenia ich przez fundusz inwestycyjny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2011, sygn. IPPP3/443-703/11-3/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-703/11-3/KC
Określenie miejsca świadczenia dla usługi magazynowania towarów dla kontrahenta ze Szwajcarii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2011, sygn. ILPB2/415-272/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-272/11-2/ES
Czy w części I formularza podatkowego PIT-36, w pozycji 178 Wnioskodawca ma prawo do odliczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, które w roku podatkowym 2010 odprowadził do szwajcarskiej kasy chorych (zgodnie z art. 27b ust. 1 pkt 2)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. IPPB3/423-336/07-5/11/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-336/07-5/11/S/GJ
W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 Protokołu, wypłacając odsetki lub dywidendy na rzecz CERN, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych oraz spełnienia obowiązków dokumentacyjnych wynikających z art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej u.p.d.o.p.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2011, sygn. IPPB4/415-314/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-314/11-2/MP
należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. IPPB5/423-420/09/11-9/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-420/09/11-9/S/PS
Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku zaspokojenia wierzytelności (w postaci otrzymanego wynagrodzenia) nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów konwencji polsko - szwajcarskiej regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 konwencji polsko - szwajcarskiej, zgodnie z którym części dochodu
