Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. PS1.845.31.2016, Minister Finansów, sygn. PS1.845.31.2016
Czy wnioskodawczyni ma zapłacić podatek w Polsce w związku z otrzymaniem spadku z Niemiec i opodatkowaniu go w Niemczech?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1117.2016.2.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.1117.2016.2.JC
1. Czy w okresie Sub-Partycypacji (tj. od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) oraz w okresie od daty wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia spłaty kredytu dokonanej przed Przeniesieniem, przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek zapłaconych przez Kredytobiorców, podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki otrzymane przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1118.2016.4.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.1118.2016.4.JC
Podmiot polski wypłacający odsetki będzie zobowiązany do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego (u źródła) od wartości wypłaconych odsetek na podstawie art. 26 ust. 1 updop i w przypadku przedstawienia przez Agencję certyfikatu rezydencji będzie uprawniony do ograniczenia wysokości pobranego podatku do 5% tej wartości na podstawie art. 11 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.985.2016.2.IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.985.2016.2.IB
Czy zapewnienie przez pracodawcę podatnikowi delegowanemu do wykonywania pracy w Polsce świadczenia niepieniężnego w postaci pomocy w poszukiwaniu lokalu mieszkalnego oraz pokrycia kosztów najmu tego lokalu, będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu, a w konsekwencji, czy podatnik będzie zobowiązany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. PS1.845.20.2017, Minister Finansów, sygn. PS1.845.20.2017
Czy wnioskodawczyni ma zapłacić podatek w Polsce za pieniądze otrzymane w spadku położonym za granicą?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2016 r. oraz poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2017 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.225.2016.1.PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.225.2016.1.PR
Możliwość zastosowania zwrotu podatku od wartości dodanej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.935.2016.2.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.935.2016.2.AG
Opodatkowanie renty otrzymywanej z Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.872.2016.2.JŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.872.2016.2.JŚ
Obowiązek poboru podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz kontrahenta z Niemiec z tytułu nabywanych usług projektowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.21.2017.1.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.21.2017.1.DJ
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości zwolnienie przedmiotowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.795.2016.2.Akr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.795.2016.2.Akr
Czy na Spółce ciąży obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Niemczech i Austrii dla pracodawców - użytkowników w stosunku do wszystkich pracowników delegowanych, jeśli nie przekroczą okresu 183 dni pobytu na terenie Austrii czy Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2017, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.228.2016.2.KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.228.2016.2.KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS
w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM
W tym stanie faktycznym wnioskodawca formułuje pytanie o konieczność potrącania podatku w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od należności wypłacanych niemieckiemu kontrahentowi. Wnioskodawca posiada i posiadał będzie każdorazowo przy wypłacie należności certyfikat rezydencji kontrahenta niemieckiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.372.2016.1.HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.372.2016.1.HK
Czy zapłacony przez Wnioskodawczynię w Niemczech w związku z nabyciem spadku podatek należy do kategorii obciążeń, o których mowa w art. 7 ust. 1-3 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.371.2016.1.MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.371.2016.1.MCZ
określenie podstawy opodatkowania w związku z nabyciem spadku z Niemiec
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.870.2016.2.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.870.2016.2.HS
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.861.2016.3.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.861.2016.3.RS
Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia, czy ewentualne przychody podatkowe osiągane przez R1 KG oraz R2 KG w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce, które zostały alokowane do LuxCo za pośrednictwem RJ KG i RB KG będą podlegać opodatkowaniu w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.962.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.962.2016.1.AP
Czy biorąc pod uwagę umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Niemcami oraz przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Wnioskodawcy ciążył obowiązek poboru podatku u źródła?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.799.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.799.2016.2.AW
ustalenia, czy w związku z udzieloną Spółce X przez Spółkę Y pożyczką, Spółka X jako płatnik winna pobrać tzw. podatek u źródła od wypłaconych odsetek Spółce Y?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. IPPB5/4510-808/16-7/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-808/16-7/RS
Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, tj. czasowego składowania w Polsce produktów należących do Spółki w centralnym magazynie utrzymywanym przez Firmę logistyczną przy jednoczesnym zatrudnianiu w Polsce pracownika i korzystaniu ze wsparcia polskich M. Partnerów i ich magazynów przy dostawie towarów do klientów finalnych dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako zakładu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.804.2016.1.KRB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.804.2016.1.KRB
Czy świadczenia emerytalne z Niemieckiego Ubezpieczenia emerytalno-rentowego, Berlin-Brandenburg oraz z Niemieckiego Ubezpieczenia emerytalno-rentowego Fiktiv, Berlin-Brandenburg za rok 2015 r. (należące do obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych) będą opodatkowane w Polsce podatkiem dochodowym osób fizycznych?
