INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-188/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-188/10-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczenia na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnic kursowych w związku z zapłatą poszczególnych rat kapitałowych pożyczki zaciągniętej od podmiotu zagranicznego (Spółka X), a zatem w odniesieniu do dotychczasowych rozliczeń (brak rozliczenia podatkowego różnic kursowych od poszczególnych rat kapitałowych pożyczki) zobowiązana jest do dokonania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczenia na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnic kursowych w związku z zapłatą poszczególnych rat kapitałowych pożyczki zaciągniętej od podmiotu zagranicznego (Spółka X), a zatem w odniesieniu do dotychczasowych rozliczeń (brak rozliczenia podatkowego różnic kursowych od poszczególnych rat kapitałowych pożyczki) zobowiązana jest do dokonania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. ITPB2/436-168/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-168/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona z podatku z tytułu opisanej we wniosku darowizny (tj. darowizny dokonanej na rzecz jej męża, przy czym przedmiot darowizny wszedł do jego majątku osobistego)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-588/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-588/10-5/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wartość skradzionych pieniędzy może stanowić koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów, zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji podatkowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku gdy środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży majątku odrębnego zostaną wydatkowanie na spłatę kredytu zaciągniętego przez małżonków na zakup domu można stwierdzić, że w całości zostaną przeznaczone na cele mieszkaniowe?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-805/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-805/10-2/MG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Zwolnienie z opodatkowania zwrotu dopłat do wysokości dopłat wniesionych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez poprzednich wspólników
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. ILPP2/443-1455/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1455/10-2/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dokonana przez Zainteresowaną darowizna przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-453/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-453/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego dla Spółki Akcyjnej jako pożyczkodawcy w dniu zwrotu pożyczki powstaną dodatnie lub ujemne różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększą odpowiednio przychody albo koszty uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB1/415-1071/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1071/10-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dom pomocy społecznej od dopisywanej w banku kwoty odsetek od łącznej wartości zdeponowanych środków mieszkańców winien naliczać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ILPB2/436-178/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-178/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy czynność udzielania pożyczek (deponowania funduszy) przez Spółkę polską na rzecz Spółki hiszpańskiej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP1/443-671/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-671/10/AZb

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy partycypacja w kosztach utrzymania pompowni przez Zarząd Gospodarki Wodnej nie jest usługą i jako taka nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od matki podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny nie jest przelew z rachunku bankowego darczyńcy na rachunek bankowy nabywcy, tj. obdarowanej. Warunek do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie został spełniony, ponieważ środki pieniężne
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-974/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-974/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zasadnie Spółka uznała, że odsetki za używanie środków pieniężnych są kosztem uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB4/423-96/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-96/10-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wnoszonych aportem w ramach przedsiębiorstwa oraz ustalenia wartości zapasów oraz pozostałych aktywów (należności, środków pieniężnych), wnoszonych aportem w ramach przedsiębiorstwa.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPP1/443-879/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-879/10/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

prawo do odliczenia podatku naliczonego od środków trwałych i narzędzi zakupionych za środki finansowe pochodzące z dotacji PUP
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-3/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z zapisem art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku, tzn. umowa pożyczki zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie znajdzie zastosowanie przepis art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowa pożyczki nie będzie bowiem podlegała opodatkowaniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB5/423-482/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-482/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. ITPB1/415-703/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-703/10/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy przychody otrzymane z dotacji inwestycyjnej, a przeznaczone na zakup środków trwałych jak i wyposażenia podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przychody otrzymane ze wsparcia pomostowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy koszty związane z bieżącą działalnością opłacane ze wsparcia pomostowego stanowią koszty uzyskania przychodu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPBII/1/436-145/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-145/10/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku kiedy sto, czterysta lub więcej osób będzie jednorazowo przekazywać wnioskodawczyni tytułem darowizny środki pieniężne w kwocie pomiędzy 15 zł a 300 zł i od jednej osoby suma tych wpłat nie przekroczy kwoty 4902 zł, to czy wnioskodawczyni ma jakieś zobowiązania podatkowe? 2. Czy polskie prawo podatkowe określa wiek osoby niepełnoletniej mogącej darować kwotę 4902 zł innej osobie

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-188/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-188/10-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-188/10-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. ITPB2/436-168/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-168/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-588/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-588/10-5/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1020/10-2/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-741/10-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-805/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-805/10-2/MG

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. ILPP2/443-1455/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1455/10-2/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-453/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-453/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB1/415-1071/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1071/10-2/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ILPB2/436-178/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-178/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP1/443-671/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-671/10/AZb

Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-974/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-974/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB4/423-96/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-96/10-4/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPP1/443-879/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-879/10/PK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-3/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB5/423-482/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-482/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. ITPB1/415-703/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-703/10/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPBII/1/436-145/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-145/10/MZ