Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2011, sygn. ITPP2/443-56/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-56/11/AP
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów używanych i kosztów ogólnych.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów używanych i kosztów ogólnych.
Czy słuszne jest w tym przypadku naliczenie podatku od towarów i usług przez komornika i wystawienie faktury VAT?
Dotyczy opodatkowania czynności wniesienia w formie aportu środków trwałych i wyposażenia.
Wnioskodawca winien złożyć deklaracje VAT-7 za każdy miesiąc w okresie trwania przerwy, wykazując w nich podatek naliczony z rat leasingu i wykupu samochodu do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. Obrót ze sprzedaży samochodu należy wykazać składając deklarację VAT-7 za miesiąc, w którym dokonano sprzedaży. Sprzedaż samochodu należy opodatkować stawką VAT-22%.
Czy zawarcie transakcji zakupu samochodów używanych od podatnika VAT czynnego, który dokona sprzedaży ze stawką zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 2 ustawy o podatku VAT upoważnia Wnioskodawcę jako podatnika do sprzedaży ww. towaru stosując procedurę VAT-MARŻA?
Korekta podatku VAT w przypadku przekazania samochodu osobowego będącego środkiem trwałym w firmie z zastosowaniem zwolnienia od podatku.
Czy dostawa samochodu przy nabyciu, którego przysługiwało prawo do częściowego odliczenia podatku VAT, powoduje konieczność dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku w deklaracji za wrzesień 2010 r.?
Czy postępowanie Spółki odnośnie odliczenia i naliczenia podatku VAT jest zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?
1. Czy jest zasadne, że Wnioskodawca wykazuje w deklaracji VAT-7 w poz. 20 pozostałą kwotę sprzedaży nie objętą marżą? 2. Czy wykazanie sprzedaży w deklaracji VAT-7 w poz. 29 jedynie marży i zaznaczenie w części F kwadratu 68 będący informacją o dokonaniu w danym okresie rozliczeniowym sprzedaży na zasadzie marży będzie prawidłowe?
1. Czy czynność wniesienia do Spółki w ramach aportu składników majątkowych wskazanych powyżej w pkt 1-6 podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też zachodziło zwolnienie od podatku VAT; w szczególności czy zachodziło zwolnienie od podatku VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 bądź w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?2. Czy w przypadku zaistnienia
Na jakiej zasadzie opodatkowany będzie przedstawiony stan przyszły?
Jak należało opodatkować sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, czy właściwie naliczono stawkę 22% podatku VAT, czy też należy dokonać korekty i przedmiotową sprzedaż zwolnić z naliczonego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?
Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy ruchomości używanych przez okres dłuższy niż pół roku, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Czy sprzedaż samochodu w roku 2010 spowoduje obowiązek korekty podatku VAT?
Jakim dowodem udokumentować posiadanie tych opon?
czy można sprzedać samochód używany na fakturę VAT marża
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku przy aporcie ruchomości.
Obowiązek korekty podatku naliczonego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych ze zwolnieniem.
Czy używane wyroby jubilerskie można, sprzedając je w stanie nieprzetworzonym, opodatkować stosując procedurę VAT marża?
Dotyczy odliczania podatku naliczonego przy zakupie motocykli oraz korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży używanych motocykli
Dotyczy odliczania podatku naliczonego przy zakupie motocykli oraz korzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży używanych motocykli.
sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki nr 63 zabudowanej budynkami i budowlami oraz opodatkowania sprzedaży rzeczy ruchomych.
w zakresie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki o nr 93 zabudowanej budynkami i budowlami oraz sprzedaży rzeczy ruchomych.