Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. IPPB3/423-667/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-667/13-2/GJ
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty prolongacyjnej i momentu zaliczenia
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty prolongacyjnej i momentu zaliczenia
Jeżeli Wnioskodawca faktycznie na 2014 rok nie dokona zgłoszenia zamiaru prowadzenia ksiąg rachunkowych w urzędzie skarbowym, będzie mógł w 2014 roku określać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych. Oznacza to, że Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określenia dochodu z prowadzonych działów specjalnych na podstawie art. 24 ust 4 ustawy o podatku dochodowym
Czy od 2014 roku Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określenia dochodu z prowadzonych działów specjalnych na podstawie art. 24 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. na podstawie norm szacunkowych pomimo przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości?
Czy Wnioskodawca, w świetle przedstawionych faktów, jest obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?
Czy nierozliczone części czynszu inicjalnego, czynszu zerowego, opłaty manipulacyjnej, wynikające z zawartych wcześniej umów leasingowych, które dotychczas były rozliczane w czasie, można zaksięgować jednorazowo w koszty z dniem przekształcenia czy też należy dokonać korekty lat ubiegłych?
Czy przy połączeniu metodą łączenia udziałów, w którym nie ma obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych, Wnioskodawca powinien ustalić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych sumując wszystkie przychody i koszty ich uzyskania, w tym również wynikające z Transakcji Wzajemnych, osiągnięte przez łączące się spółki w tym roku podatkowym?
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych
Czy w opisanym stanie faktycznym, P. może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem, podpisaniem i wykonaniem zobowiązań wynikających z umowy do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego
stwierdzić należy, że pierwsza opłata leasingowa ma charakter opłaty samoistnej bezzwrotnej, nieprzypisanej do poszczególnych rat leasingowych, natomiast jej poniesienie jest warunkiem koniecznym do realizacji umowy leasingu. Opłata ta jest wydatkiem jednorazowym związanym z zawarciem umowy leasingu, a w konsekwencji i wydaniem samego przedmiotu leasingu. Nie można tego kosztu bezpośrednio powiązać
Czy w 2014 r. Wnioskodawca będzie mógł wybrać metodę określenia dochodu z prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych?
Czy jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, w razie nieuregulowania płatności, po stronie Spółki aktualizuje się obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia kwoty wynikającej z faktury do kosztów uzyskania przychodów, a nie od daty wprowadzenia faktury do ksiąg rachunkowych Spółki?
potrącalność kosztów wynagrodzenia oraz składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, współpracowników
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont środka trwałego.
1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki na koszty transportowe i logistyczne poniesione przez Wnioskodawcę stanowią tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4 w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, a w konsekwencji należy ujmować je dla potrzeb opodatkowania CIT na ten dzień, na który zostały uwzględnione w księgach rachunkowych Wnioskodawcy?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności pośrednich kosztów uzyskania przychodów.
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków.
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków
Możliwość obniżenia przychodu o wartość udzielonych bonifikat przy sprzedaży leków