Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2012, sygn. IBPP1/443-491/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-491/12/AW
Czy usługi świadczone przez placówkę kształcenia pozaszkolnego są zwolnione z VAT?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-502/12/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-502/12/MCZ
dotacja z gminy do odnawialnych źródeł energii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IBPP3/443-445/12/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-445/12/AŚ
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie dróg powiatowych (porozumienie między gminą a powiatem nie ma charakteru umowy cywilnoprawnej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP4/443-324/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-324/12-4/JM
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ jak wskazał Wnioskodawca wydatki ponoszone w związku z realizacją projektu będą związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP4/443-533/12-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-533/12-2/JM
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ jak wskazał Wnioskodawca wydatki ponoszone w związku z realizacją projektu będą związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2012, sygn. IPTPB3/423-196/12-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-196/12-4/PM
Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki na PFRON ponoszone przez Bibliotekę, które są w całości sfinansowane dotacją otrzymaną z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, są wolne od podatku od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-466/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-466/12/MK
Czy przychody pełnomocnika wspólnika w jednoosobowej spółce Skarbu Państwa z ograniczoną odpowiedzialnością powołanego do pełnienia swej funkcji na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji są przychodami osiąganymi w rozumieniu art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli przychodami osób, którym organ
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. ILPP1/443-468/12-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-468/12-2/AW
Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z wykonywaniem inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. IPPP1/443-500/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-500/12-2/AP
Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowego projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-433/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-433/12/AK
1. Czy w zaistniałej sytuacji, czyli w przypadku osiągnięcia przez Instytut dochodu tylko na części działalności gospodarczej (tylko na wynajmie pomieszczeń wolnych), oraz w sytuacji, gdy pozostała część działalności gospodarczej przyniosła stratę i to stratę większą niż dochód na działalności związanej z wynajmem, czyli globalnie cała działalność gospodarcza też przyniosła stratę, oraz spełniając
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IBPP3/443-437/12/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-437/12/JP
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na modernizacji platformy teleinformatycznej urzędu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-515/12/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-515/12/IG
Czy Wnioskodawczyni była zobowiązana odprowadzić podatek do budżetu państwa, jeżeli nie dysponowała tymi pieniędzmi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPTPB1/415-273/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-273/12-4/DS
Czy wartość wykonanych usług (przygotowanie do transportu, transport i utylizacja wyrobów zawierających azbest), które finansowane będą przez osoby fizyczne z uzyskanej z budżetu Gminy dotacji celowej składającej się w głównej mierze ze środków pozyskanych przez Gminę z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stanowić będzie dla tych osób świadczenie podlegające opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IPPB4/415-412/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-412/12-2/MP
Jeśli osoba otrzymująca stypendium traci w trakcie miesiąca status ucznia lub studenta, wówczas dochód (przychód) uzyskany przez nią powinien być rozliczony proporcjonalnie, a więc do momentu utraty ww. statusu tak jak w przypadku osoby będącej uczniem lub studentem, natomiast po utracie statusu tak jak w przypadku osoby niebędącej uczniem lub studentem. W konsekwencji płatnik zobowiązany będzie do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2012, sygn. IPPB2/436-220/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-220/12-2/MZ
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca którego 100% udziałowcem jest Gmina (jednostka samorządu terytorialnego) nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu wniesienia wkładów do spółki w latach 2005-2008. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znalazł przepis art. 6 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2012, sygn. IPTPP4/443-268/12-5/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-268/12-5/JM
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ mienie powstałe w wyniku realizacji projektu będzie wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2012, sygn. IPPP2/443-478/12-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-478/12-2/IG
Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu - Poprawa infrastruktury związanej z przyjęciem, obsługą i pobytem cudzoziemców składających wnioski o status uchodźcy...
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2012, sygn. IPPB2/415-489/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-489/12-2/AS
U najemcy lokalu mieszkalnego nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C wykazującej dochód najemcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. IPTPP1/443-349/12-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-349/12-2/IG
Jaką stawką należy opodatkować wystawianą fakturę VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2012, sygn. IBPP3/443-399/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-399/12/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie sieci szerokopasmowej dla społeczeństwa informacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2012, sygn. IPPP1/443-568/12-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-568/12-2/PR
możliwość odzyskania podatku VAT w ramach realizowanego projektu Modernizacja systemu telekopiowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2012, sygn. ITPP1/443-396/12/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-396/12/TS
Opodatkowanie usług dowozu dzieci świadczonych na rzecz wskazanych podmiotów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IPPP3/443-523/12-2/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-523/12-2/RD
Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowego projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IPTPB3/423-105/12-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-105/12-5/GG
1.Czy według stanu na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji prawa podatkowego tj. marzec 2012 r. Wnioskodawca jest dalej zobowiązany do dokonania wpłat z zysku na podstawie art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa? 2.W jakiej dacie ustał obowiązek określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe
