Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2014, sygn. IPPB3/423-937/14-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-937/14-2/JBB
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności