Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2008, sygn. ITPP2/443-276/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-276/08/AP
W którym momencie powstał obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zaliczki w wysokości 75%?
W którym momencie powstał obowiązek podatkowy z tytułu wpłaty zaliczki w wysokości 75%?
Czy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?
Czy Spółka ma prawo zaliczyć wartość faktury do kosztów uzyskania przychodów, czy powinna wartość cateringu (podanego w kosztorysie) zaliczyć do kosztów reprezentacji nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów?
Czy wystawiając fakturę VAT za powyższą dzierżawę Gmina może przyjąć jako podstawę opodatkowania wartość brutto wynikającą z zawartej umowy i wyliczyć należny podatek VAT stosując metodę rachunku w stu?
Czy zarówno fakturę za opłatę licencyjną (zaliczki, gwarancje) jak i prowizję od obrotu (tzw. honoraria autorskie, royality tantiemy) należy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług potraktować jako import usług?
Czy przekazywane przez podatnika premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz odbiorcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Czy dopuszczalne jest, aby czytelna wersja e-faktury nie zawierała pozycji, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 12 in fine rozporządzenia w sprawie faktur, czyli kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie?
Czy opisany proces wymiany i archiwizowania e-faktur spełnia wymogi, o których mowa w § 4 pkt 2, w związku z § 6 ust. 5 rozporządzenia w sprawie e-faktur?
Czy dopuszczalne jest aby czytelna wersja e-faktury nie zawierała pozycji, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz.
Czy dopuszczalne jest aby czytelna wersja e-faktury nie zawierała pozycji, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz.
Czy opisany proces wymiany i archiwizowania e-faktur spełnia wymogi, o których mowa w § 4 pkt 2, w związku z § 6 ust. 5 rozporządzenia w sprawie e-faktur?
Czy opisany proces wymiany i archiwizowania e-faktur spełnia wymogi, o których mowa w § 4 pkt 2, w związku z § 6 ust. 5 rozporządzenia w sprawie e-faktur?
Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu powyższej dostawy?
W kontekście opisanej powyżej struktury biznesowej, Wnioskodawca powziął szereg wątpliwości dotyczących prawidłowego traktowania transakcji z punktu widzenia ustawy o podatku akcyzowym. W konsekwencji Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, że: Spółka ma prawo do wykazywania kwoty akcyzy na fakturze wystawionej na rzecz dealera.
Jaki kurs waluty należy stosować do wyceny otrzymanych faktur? Czy właściwym będzie kurs średni ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień, na który ujęto w księgach rachunkowych koszt, czy kurs średni ogłoszony przez NBP z dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia otrzymanej faktury?
Czy różny wygląd wersji czytelnej e-faktury, nie ingerujący w jej format u wystawcy i odbiorcy, nie narusza wymogu integralności treści faktury, o którym mowa w § 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie e-faktur, a zatem jest dopuszczalny?
Czy ma miejsce świadczenie usług pomiędzy kontrahentem (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Zainteresowanego, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahenta w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię,
Czy od dnia 1 stycznia 2008 r. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawianych przez kontrahentów Spółki faktur VAT dokumentujących świadczenie usług marketingowych?
Czy Wnioskodawca powinien obciążyć dostawcę fakturą VAT oraz czy kwota podatku od towarów i usług wskazana na fakturze VAT będzie stanowiła dla Spółki podatek należny, o którym mowa w przepisach prawa dotyczących podatku od towarów i usług?
Czy stanowisko Powiatowego Inspektoratu Weterynarii jest prawidłowe w stosunku do lekarza weterynarii, który prowadzi działalność gospodarczą (lekarsko - weterynaryjną) w formie spółki cywilnej, a ponadto został wyznaczony w drodze decyzji administracyjnej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii jako lekarz niebędący pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej do wykonywania, z ramienia Inspekcji, czynności
Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając przychód wynikający z wystawionej w 2007r. faktury do przychodów roku podatkowego 2007?Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając poniesione w lutym 2008r. koszty wydanych towarów dotyczące ww. faktury do kosztów uzyskania przychodu roku 2007Czy Spółka będzie mogła zaliczyć poniesione w maju 2008 roku koszty wydanych towarów do roku 2008, jeżeli do tego czasu
Czy w przypadku podlegania obowiązkowi uzyskania numeru NIP, dla transakcji realizowanych w związku z działalnością promocyjno-reklamową na rzecz Spółki (np. zakupu towarów lub usług dokumentowanych fakturami VAT wystawianymi przez kontrahentów), Przedstawicielstwu przysługuje prawo do posługiwania się uzyskanym numerem NIP Spółki?
Czy w odniesieniu do opisanego wyżej stanu faktycznego wystawione przez Wnioskodawcę noty księgowe obciążające dostawców Wnioskodawcy z tytułu należnej mu premii pieniężnej nie będą rodziły obowiązku w zakresie ustawy o VAT?