Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj. planowanym przejęciem Spółki cypryjskiej przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca w jakimkolwiek zakresie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że jako myśliwy otrzymując rekompensatę za strzeloną zwierzynę, która jest księgowana przez koło w poczet składek członkowskich oraz kupując tuszę dzika na własny użytek, płacąc ustalonym ryczałtem, otrzyma przychód podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji koło łowieckie nie jest zobowiązane do wystawienia informacji podatkowych, tzn. nie jest zobowiązane do wystawienia
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujmowania przychodów/kosztów ich uzyskania za rok podatkowy, w którym nastąpiło połączenie.
czy w sytuacji gdy zastosowania nie znajdzie wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 tej ustawy w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia
czy Połączenie KI i Spółki Z będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki A, Spółki Y, Spółki Z lub KI.
czy Połączenie KI i Spółki Z spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy w związku z wygaśnięciem wzajemnych wierzytelności i zobowiązań (w tym z tytułu finansowania dłużnego oraz odsetek) w przypadku, gdy którykolwiek z podmiotów, tj. Spółka A, KI lub Spółka Z będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana
czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia KI i Spółki Z w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana
czy Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów Spółki Z, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania Spółki Z za zagraniczną spółkę kontrolowaną
7czy Połączenie, które jest zdarzeniem opodatkowanym w Kanadzie stawką podatku w wysokości 26% w taki sposób, że część zysku ustalonego jako przychód minus koszty jego uzyskania stanowi podstawę opodatkowania, może spowodować spełnienie warunku, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
w zakresie ustalenia, czy w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie KI i Spółki Z przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
czy Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
czy Połączenie KI i Spółki Z będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów KI, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania KI za zagraniczną spółkę kontrolowaną
czy w przypadku Połączenia KI i Spółki Z, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 tej ustawy, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana
Czy koszty stałe za miesiąc maj 2015 r. tj. miesięczny czynsz najmu, media, amortyzacja, wynagrodzenia miesięczne stałe, opłaty abonamentowe stałe za usługi telekomunikacyjne, miesięczna opłata za monitoring powinny być podzielone w taki sposób, że ww. koszty ponosi spółka Y S.A. do dnia nadania numeru NIP spółce nowozawiązanej tj. Wnioskodawcy, czyli do 25 maja 2015 r., a od 26 maja 2015 r. ww. koszty
Czy z tytułu planowanego zdarzenia przyszłego, tj. planowanego przejęcia SPÓŁKI CYPRYJSKIEJ (Spółka Przejmowana) przez Wnioskodawcę (Spółka Przejmująca) w drodze procedury połączenia transgranicznego, Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) jako płatnik, w świetle przepisów art. 11 ust. 1, art. 17 ust. 1, art. 24 ust. 5 pkt 6, art. 24 ust. 8 oraz art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
Rozliczenie podatku naliczonego według proporcji.
Czy następującą w wyniku połączenia Spółki oraz Spółki Cypryjskiej kontuzja wierzytelności i zobowiązań Spółki oraz Spółki Cypryjskiej, w zakresie kwot głównych jak i naliczonych odsetek, pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu ani dla Spółki ani dla Spółki Cypryjskiej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego Spółki?
w zakresie: Czy Spółka będzie zobowiązana, w sporządzonym przez siebie rocznym rozliczeniu osiągniętego dochodu lub poniesionej straty w zeznaniu CIT-8 za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie przez przejęcie, do uwzględnienia w swoich przychodach i kosztach uzyskania przychodów również przychodów i kosztów uzyskania przychodów wygenerowanych przez Spółkę przejmowaną w roku podatkowym, w którym
Czy następującą w wyniku połączenia Spółki oraz Spółki Cypryjskiej konfuzja wierzytelności i zobowiązań Spółki oraz Spółki Cypryjskiej, w zakresie kwot głównych jak i naliczonych odsetek, pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu ani dla Spółki ani dla Spółki Cypryjskiej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego Spółki?
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy planowane połączenie spółek będzie skutkować dla Wnioskodawcy obowiązkiem zgłoszenia o zaprzestaniu prowadzenia działalności oraz obowiązkiem dokonania korekty stosownie do art. 91 ust. 3 ustawy o VAT.
Czy w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze Spółką 1, realizowanym poprzez przejęcie całego majątku Spółki 1 przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozpoznania dochodu podatkowego na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia w rozliczeniu podatku dochodowego za rok podatkowy, w którym dojdzie do połączenia, bieżącego wyniku podatkowego Spółki 1, osiągniętego w roku podatkowym Spółki 1, w którym nastąpi połączenie? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji wniesienia aportem udziałów.
Czy Spółka będzie zobowiązana - w sporządzonym przez siebie rocznym rozliczeniu osiągniętego dochodu lub poniesionej straty w zeznaniu CIT-8 za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie przez przejęcie - do uwzględnienia w swoich przychodach i kosztach uzyskania przychodów również przychodów i kosztów uzyskania przychodów wygenerowanych przez Spółki zależne w roku podatkowym, w którym nastąpi planowane
