Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB
Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?