Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.08.2006, sygn. PD.423-37/06, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-37/06
W jaki sposób powinna ustalić stratę stanowiącą koszt uzyskania przychodu w związku ze zbyciem wierzytelności, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu w związku z brakiem uprawdopodobnienia lub udokumentowania jej nieściągalności. Spółka wnosi również o udzielenie informacji, w jaki sposób powinna ustalić przychód w związku ze zbyciem wierzytelności zaliczonej już do kosztów uzyskania przychodu