Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP4/443-52/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-52/10/AŚ
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. ..., gdyż faktury VAT wystawione są innego nabywcę.
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu w ramach działania 4.31 Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Modernizacja infrastruktury drogowej.
Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową Domu Pomocy Społecznej.
1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego
Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.
Czy na podstawie art. 15 ust 6 oraz a contrario art. 16c pkt 5 w powiązaniu z art. 5 ustawy o CIT, Spółka będzie miała prawo nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych od Znaków Towarowych i rozpoznawać te odpisy amortyzacyjne jako koszty uzyskania przychodu proporcjonalnie do udziału w zysku Nowej Spółki, w przypadku modyfikacji Znaku Towarowego podlegającego amortyzacji i zgłoszenia nowego prawa ochronnego
Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów
Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów
Czy wnioskodawca ma obowiązek zapłacenia podatku dochodowego ze sprzedaży garażu z gruntem pod nową inwestycję?
Sprzedaż gruntów zakupionych jako lokata kapitału, przeznaczonych pod zabudowę, podlega opodatkowaniu.
Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR? Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca: 1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez
Moment wdrożenia systemu komputerowego a wprowadzenie go do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.Możliwość zastosowania ulgi na nowe technologie do wniesionych wcześniej zaliczek na ten program w dwa lata przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
W przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z wyżej przytoczonymi przepisami środki uzyskane w 2006 r. ze sprzedaży nieruchomości - zakupionej w 2004 r., wydatkowane na nabycie ekspektatywy spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, nie korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e).
opodatkowania transakcji zniesienia współwłasności nieruchomości
Czy prawdą jest, że wniesienie prawa ochronnego do Znaku Towarowego do SK w formie aportu nie będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP? Jak należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego do Znaku Towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych po dokonaniu wniesienia wkładu niepieniężnego?
2. Jak należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego do Znaku Towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych po dokonaniu wniesienia wkładu niepieniężnego?
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w przepisie art. 11 ust. 1 ustawy o PIT: (i) wartość rynkowa akcji przeniesionych przez Wnioskodawcę na Fundusz Inwestycyjny na podstawie art. 453 Kodeksu Cywilnego w celu spełnienia (wykonania) zobowiązania, oraz (ii) wartość zobowiązania wygaszonego (spełnionego) na podstawie art. 453 Kodeksu Cywilnego? Czy prawidłowe
prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
Czy Wnioskodawca, w związku ze sprzedażą w 2009 lub 2010 r. budynku (w stanie nie ukońcoznym i nie oddanym do użytkowania) posadowionym na działce nabytej w 1997 r. stracił prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie jest zobowiązany doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi
Wypłata udziału kapitałowego na rzecz występującego ze spółki wspólnika podlega opodatkowaniu w części stanowiącej nadwyżkę ponad wartość wniesionego wkładu
Kiedy z tytułu otrzymania odszkodowania za wygasłe prawo użytkowania wieczystego powstanie przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?