Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.358.2019.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.358.2019.1.IM
Sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej przez rezydenta Szwajcarii.
Sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej przez rezydenta Szwajcarii.
Skutki podatkowe nabycia prawa własności nowego lokalu na podstawie umowy przeniesienia prawa własności lokalu mieszkalnego w zamian za zrzeczenie się prawa pierwszeństwa nabycia innego lokalu mieszkalnego oraz prawa jego najmu.
w zakresie możliwości opodatkowania prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej preferencyjną stawką podatkową wynoszącą 5% (IP BOX)
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Skutki podatkowe nabycia prawa własności nowego lokalu na podstawie umowy przeniesienia prawa własności lokalu mieszkalnego w zamian za zrzeczenie się prawa pierwszeństwa nabycia innego lokalu mieszkalnego oraz prawa jego najmu.
Skutki podatkowe nabycia prawa własności nowego lokalu na podstawie umowy przeniesienia prawa własności lokalu mieszkalnego w zamian za zrzeczenie się prawa pierwszeństwa nabycia innego lokalu mieszkalnego oraz prawa jego najmu.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Brak opodatkowania nieodpłatnego przekazania dokumentacji konserwatorskiej dotyczącej elewacji budynku samorządowej instytucji kultury, będącej odrębnym podatnikiem VAT.
podatkowe realizowania transakcji z grupy SBB/BSB i Repo/Reverse Repo
Udzielanie licencji - źródło przychodu i podwyższone koszty uzyskania przychodu.
Koszty uzyskania przychodów z tytułu nabycia w 2013 r. świadectw pochodzenia z kogeneracji, które nie zostały umorzone/unicestwione.
Reasumując w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do tworzonego przez Wnioskodawcę oprogramowania, a wskazane we wniosku wydatki, związane z prowadzoną działalnością takie jak zakup specjalistycznej literatury, licencji na oprogramowanie, sprzętu komputerowego służącego do programowania oraz
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód odpowiadający wynagrodzeniu otrzymywanemu z tytułu przeniesienia przez Wnioskodawcę na SH prawa autorskiego do utworów w postaci programu komputerowego lub fragmentów programu komputerowego, wytworzonych w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej oraz dochód z tytułu przeniesienia na kontrahenta prawa autorskiego do utworów w postaci
Zasady rozliczania w kosztach uzyskania przychodów wydatków dotyczących oprogramowania P() i S().
Nieuznanie sprzedaży składników majątku za ZCP.
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przenoszenia na Spółkę praw autorskich do oprogramowania stanowiącego własność Wnioskodawcy, wytworzonego oraz rozwiniętego/ulepszonego w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, stanowiącego utwór prawnie chroniony, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Zamawiającego praw autorskich do rozwijanego i ulepszonego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%.
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Spółkę praw autorskich do wytwarzanego oraz rozwijanego w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej oprogramowania, stanowiącego utwór prawnie chroniony, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może
Czy nieodpłatne przeniesienie autorskich praw majątkowych będzie stanowiło przychód na podstawie art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy Wnioskodawca powinien - w przypadku nieodpłatnego przeniesienia autorskich praw majątkowych - naliczyć zaliczkę w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 7 lub ust. 8, lub art. 13 pkt 2?
ustalenia, czy opłaty licencyjne za korzystanie z prawa do Znaku towarowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 73 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przenoszenia na Spółkę praw autorskich do oprogramowania stanowiącego własność Wnioskodawcy, wytworzonego przez niego w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, stanowiącego utwór prawnie chroniony, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych To
Wskazanie, czy z tytułu wykonywania czynności na podstawie umowy zlecenia opisanej we wniosku oraz z tytułu przeniesienia za wynagrodzeniem przez Wnioskodawcę jako Zleceniobiorcę na Zleceniodawcę majątkowych praw autorskich do utworów w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych powstałych w wykonaniu umowy zlecenia objętej wnioskiem, na polach eksploatacji określonych w umowie zlecenia
Opodatkowanie środków pieniężnych pochodzących z podziału majątku likwidowanej spółdzielni otrzymanych przez spadkobiercę zmarłego członka spółdzielni