Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPP2/443-989/10-2/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-989/10-2/JKa
Cash-pooling: świadczenie usług.
Cash-pooling: import usług i opodatkowanie cash-poolingu.
Zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu.
Import usług i opodatkowanie cash-poolingu.
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ze względu na fakt, iż nie będzie on służył czynnościom opodatkowanym.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nieodpłatnego udostępniania hali.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku uwzględnienia czynności nieodpłatnych (niepodlegających opodatkowaniu) przy ustalaniu proporcji, oraz w zakresie obowiązku zastosowania proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT w przypadku braku możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi oraz w zakresie korekty podatku naliczonego.
1) Czy w przypadku braku możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot związanych wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi VAT w zakresie nabycia towarów i usług dotyczących Basenu zasadnym będzie dla potrzeb odliczenia podatku naliczonego zastosowanie proporcji obrotu określonej art. 90 ustawy o VAT?2) Czy w przypadku zastosowania proporcji obrotu określonej w art. 90 ustawy o VAT, dla potrzeb odliczenia
Import usług i opodatkowanie cash-poolingu.
Cash-pooling: podstawa opodatkowania.
Stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu.
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
Przeprowadzane przepływy finansowe na podstawie Umowy Cashpoolingowej oraz uzyskiwane z tego tytułu odsetek lub ich zapłata pozostanie bez wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy.
Uniwersytet ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy o VAT.
Miejski Zarząd Budynków Komunalnych nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ustawy o VAT w związku z remontem i modernizacją budynku mieszkalno-usługowego.
prawidłowość obliczenia współczynnika proporcji dla potrzeb rozliczenia podatku naliczonego.
Stowarzyszenie ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Czy mimo odliczenia (w ramach 60% podatku naliczonego z faktur na czynsz leasingowy) pełnej dopuszczalnej kwoty 6.000,00 zł z tytułu korzystania z przedmiotu leasingu (usługa), na podstawie umowy leasingu operacyjnego, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 60% (nie więcej niż 6.000,00 zł) podatku naliczonego przy wykupie tego przedmiotu leasingu (dostawa)?
Gminny Ośrodek Kultury (Lider) ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części w związku z organizacją kilku imprez kulturalnych na rzecz partnerów projektu.
Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części związanego z realizacją projektu badawczego.
1. Czy MO w sposób prawidłowy realizuje rozliczenia w podatku od towarów i usług, wykonując czynności podlegające opodatkowaniu i czynności wyłączone z opodatkowania: w pierwszej kolejności oblicza, jaka część przychodów uzyskiwana jest z Prowadzonej działalności gospodarczej a jaka część przychodów (po dokonaniu odpowiedniej wyceny) pochodzi ze źródeł poza tą działalnością, czyli w naszym przypadku