Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. ITPP1/4441-34/12/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4441-34/12/MN
Czy w przypadku zastosowania proporcji obrotu, określonej w art. 90 ustawy o VAT, dla potrzeb odliczenia podatku przy wydatkach dotyczących wszystkich rodzajów czynności wykonywanych przez Gminę konieczne będzie w celu jej obliczenia uwzględnienie czynności niepodlegających przepisom ustawy o VAT?