Zmiany w podatku od nieruchomości
Jakie zmiany w opodatkowaniu nieruchomości weszły w życie 1 stycznia 2004 r.?
Jakie zmiany w opodatkowaniu nieruchomości weszły w życie 1 stycznia 2004 r.?
Wybudowałem budynek, który zacząłem wykorzystywać w prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej. Budowa części budynku jest już ostatecznie zakończona i mam decyzję zezwalającą na jej użytkowanie. W części budynku trwają jednak nadal prace wykończeniowe. Mimo to, na potrzeby mojej działalności, wykorzystuję również tę część, chociaż nie mam jeszcze odpowiedniego pozwolenia. Czy w takiej sytuacji
Kupiłem zespół budynków, spośród których część wykorzystuję obecnie na potrzeby prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej. Pozostała część nie może być wykorzystywana z uwagi na bardzo zły stan techniczny. Zamierzam rozpocząć ich eksploatację po remoncie, który planuję przeprowadzić za 2 lata. Czy na dzień dzisiejszy ciąży na mnie obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości odnośnie do niewykorzystywanych
Spółka prawa handlowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabyła w marcu nieruchomość gruntową o powierzchni 2000 m2, na której znajduje się budynek o powierzchni 400 m2, jednocześnie, w trakcie roku, spółka wybudowała na tym gruncie budowlę o powierzchni 200 m2. W którym momencie w tym przypadku powstaje obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości?
1 stycznia 2003 r. weszła w życie nowelizacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Zmiany wprowadzone tą ustawą dotyczą ujednolicenia zasad opodatkowania nieruchomości, zwiększenia dochodów własnych gmin z tytułu podatków lokalnych, dostosowania przepisów tej ustawy do innych ustaw oraz doprecyzowania przepisów, które sprawiały problemy interpretacyjne.
Decyzja o wymiarze podatku od nieruchomości za 2011 r. została wystawiona 12 lutego 2011 r. Została nadana na poczcie 28 lutego 2011 r. (data na kopercie). Otrzymałam ją 10 marca 2011 r. Zaewidencjonowałam tę decyzję w pkpir w dacie jej wystawienia, ale mam wątpliwości, czy dobrze zrobiłam. Decyzja zawiera wymiar podatku za cały rok. Czy należało całą kwotę zaewidencjonować w dniu wystawienia decyzji
Organizacja turnusów rehabilitacyjnych nie uprawnia do stosowania stawki podatku od nieruchomości związanej z udzielaniem świadczeń zdrowotnych - wyrok NSA z 5 czerwca 2018 r., sygn.akt II FSK 1219/16.
Zbiornik na gaz płynny służący ogrzewaniu budynku usytuowany na zewnątrz budynku podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Takie zbiorniki należy opodatkować tak jak inne budowle. Nie można tym samym uznać, że stanowią one część instalacji technicznej budynku i są wyłączone z opodatkowania podatkiem od nieruchomości - wyrok NSA z 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3328/13.
W Ministerstwie Finansów został opracowany plan działań zmierzających do poprawy przestrzegania przepisów podatkowych oraz zwiększenia efektywności administracji podatkowej. Realizacja tych działań w większości przypadków zmierza do poprawy ściągalności podatków i zwiększenia tym samym wpływów budżetowych. Wśród proponowanych działań znalazły się takie, które ułatwią życie podatnikom, np. ryczałtowe
Brak gazu czy drogi dojazdowej nie stanowi o względach technicznych wykluczających zastosowanie wyższych stawek podatku od nieruchomości wykorzystywanych do działalności gospodarczej - wyrok NSA z 5 lipca 2012 r. (sygn. akt II FSK 229/11).
Obiekt budowlany posiadający przegrody budowlane spełniające tylko inne funkcje niż odgrodzeniowe nie może być uznany za budynek - wyrok WSA w Kielcach z 24 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Ke 172/12). Oznacza to, że będzie opodatkowany jak budowla, czyli podstawą opodatkowania podatkiem od nieruchomości będzie jego wartość ustalona na potrzeby amortyzacji, a nie jego powierzchnia.