Czy decyzja o wymiarze podatku od nieruchomości powinna uwzględniać wielkość udziałów współwłaścicieli - wyrok NSA
W zakresie opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowych powstały liczne spory interpretacyjne na linii podatnicy – fiskus. W jednym z ostatnich wyroków w tej sprawie sąd wskazał, że wydający indywidualną interpretację podatkową organ związany jest przedstawionym we wniosku o jej wydanie stanem faktycznym i nie może go sam modyfikować, a w przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy
W przypadku wydzierżawienia lub wynajęcia rzeczy będącej w trwałym zarządzie, podatnikiem podatku od nieruchomości będzie dzierżawca (najemca) jako posiadacz zależny nieruchomości na podstawie umowy zawartej z właścicielem. Umowy tego typu powodują, że podatnikiem jest posiadacz zależny, a nie trwały zarządca.
Generalnie odmowa okazania nieruchomości może wiązać się z karą. Podatnik może zostać obciążony karą nawet do 2800 zł.
Osiąganie przychodów komercyjnych przez szpital nie jest przeszkodą dla pozytywnego rozpatrzenia wniosku o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości. Tak wynika z wyroku NSA z 10 maja 2018 r., (sygn. akt II FSK 2497/17).
Podatnik prowadzący rehabilitację zawodową albo społeczną nie może być uznany za podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o lecznictwie. Dlatego nie może korzystać z preferencyjnego opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Nie jest bowiem podmiotem leczniczym prowadzącym rehabilitację leczniczą.
Otrzymałem od organu podatkowego pismo z informacją o wszczęciu postępowania w podatku od nieruchomości za 2018 r. w sprawie zobowiązania w kwocie 48 zł. Czy kwota ta jest zwolniona z postępowania z uwagi na jej niewielką wartość?
Organy podatkowe przyjmują niewłaściwą powierzchnię użytkową mojej nieruchomości. Jak doprowadzić do ustalenia prawidłowego opodatkowania podatkiem od nieruchomości?
W Polsce obowiązuje dualizm opodatkowania miejsc garażowych podatkiem od nieruchomości. Wyższą stawką opodatkowane są miejsca postojowe mające status odrębnej własności. Stawka preferencyjna dotyczy miejsc postojowych przynależnych do nieruchomości. Zróżnicowanie to jest zgodne z Konstytucją RP.
Od 1 stycznia 2017 r. prywatne bocznice kolejowe wchodzą w skład infrastruktury kolejowej. Dlatego korzystają ze zwolnienia w podatku od nieruchomości. Korzystną interpretację przepisów potwierdzają sądy administracyjne. Ostateczne stanowisko sądów administracyjnych zależne jest od NSA.
Zabytek, który nie jest utrzymywany i konserwowany zgodnie z przepisami o ochronie zabytków, nie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Zmiany w ewidencji gruntów i budynków wywołują skutek na przyszłość (ex nunc), a nie z mocą wsteczną (ex tunc). Dla fiskusa datą zmiany treści ewidencji jest data określona w zawiadomieniu starosty skierowanym do organu podatkowego. Zmiany w ewidencji gruntów i budynków dokonane w 2018 r. nie mogą mieć zastosowania do wymiaru podatku za 2017 rok.
Sądy administracyjne zajmują sprzeczne stanowisko, co do przepisów regulujących podatek od nieruchomości w zakresie współwłasności części wspólnej nieruchomości. Kontrowersje dotyczą przypadku, gdy wszystkie lokale w budynku znajdują się we własności tego samego podmiotu. Część sądów uznaje, że nie dochodzi do powstania współwłasności części wspólnej w rozumieniu przepisów podatku od nieruchomości.
W 2015 r. mój mąż (separacja) zobowiązał się umową do płacenia podatku od nieruchomości (50% współwłasność). Wyjechałam z Polski w 2015 r. Po powrocie do kraju okazało się, że mąż nie wywiązał się z umowy. Organ podatkowy zwrócił się do mnie o zapłatę podatku za okres od 2015 r. (kwota 16 850 zł + odsetki). Zapłaciłam należność. Czy mogę obciążyć męża tą płatnością?
Opisanie domku rekreacyjnego w akcie notarialnym jako mieszkalnego nie ma znaczenia dla wymiaru podatku od nieruchomości. Kluczową informacją dla fiskusa są dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków.
Nadleśnictwo korzysta przy prowadzeniu działalności leśnej z budynku biurowego. Czy ma prawo do zwolnienia w podatku od nieruchomości?
Spółka w swoim imieniu zapłaciła ponad 70 000 zł podatku od nieruchomości za swojego kontrahenta. Podstawą były wzajemne rozliczenia. Okazało się, że podatek został zawyżony o blisko 30 000 zł. Biegły rewident, badając księgi spółki, zakwestionował samą wpłatę tego podatku. Rewident stwierdził brak zobowiązań podatkowych obciążających spółkę z tego tytułu. Czy spółka może złożyć wniosek o zwrot nadpłaty