Badanie sprawozdań finansowych to między innymi badanie procedur księgowości. Procedury te muszą podlegać badaniu, aby można było wykryć nieprawidłowości w sferze formalnej i merytorycznej sprawozdania finansowego jednostki. Kontrola zewnętrzna, czyli badanie przez biegłego, jest jednym z warunków gwarantujących prawidłowość systemu, natomiast biegły rewident jest nie tylko kontrolującym, lecz pełni
Sprawozdanie finansowe za 2013 r. będzie po raz pierwszy w naszej spółce objęte obowiązkowym badaniem przez biegłego rewidenta. Do kiedy powinno się podpisać umowę z biegłym rewidentem? Czy istnieje spis dokumentów, o które będzie prosił biegły podczas badania?
Roczne sprawozdanie finansowe za poprzednie trzy lata było badane przez jedną i tę samą firmę audytorską. Jak często należy zmieniać podmiot uprawniony do badania rocznego sprawozdania finansowego?
Podmioty, których sprawozdania finansowe podlegały badaniu przez biegłego rewidenta w poprzednich latach, mają wypracowaną procedurę organizacji badania. Jednak jednostki, których sprawozdanie finansowe za poprzedni rok obrotowy po raz pierwszy spełniło warunki obligujące do badania sprawozdania za rok bieżący, powinny się do tego odpowiednio wcześnie przygotować.
W poprzednim numerze opisaliśmy pierwszy i drugi etap współpracy jednostki z biegłym rewidentem. W interesie obu stron leży harmonijne współdziałanie. Jeżeli na etapie wstępnym przyjmiemy założenie, że biegły rewident jest w pewnym sensie "partnerem" przedsiębiorstwa, unikniemy negatywnych reakcji. Wytykanie przez biegłego błędów służy rozwiązywaniu zaobserwowanych problemów, a nie wzniecaniu dyskusji
Zbliża się termin wyboru biegłych rewidentów do badania sprawozdań finansowych. W związku z tym należy sprawdzić, czy jednostka podlega badaniu, i podjąć decyzję o wyborze podmiotu uprawnionego do jego przeprowadzenia. Zgodnie z art. 66 ust. 5 ustawy o rachunkowości kierownik jednostki musi zawrzeć umowę o badanie w takim terminie, aby umożliwić biegłemu rewidentowi udział w inwentaryzacji znaczących
Spółka z o.o. otrzymała w listopadzie 2010 r. dotację. Czy jej kwota będzie wpływała na określenie wysokości przychodów, której przekroczenie spowoduje obowiązek badania sprawozdania finansowego?
Aktywa finansowe to aktywa pieniężne, instrumenty kapitałowe wyemitowane przez inne jednostki, a także wynikające z kontraktu prawo do otrzymania aktywów pieniężnych lub prawo do wymiany instrumentów finansowych z inną jednostką na korzystnych warunkach. Do klasyfikacji i wyceny jednostki stosują przepisy ustawy o rachunkowości lub przepisy rozporządzenia MF w sprawie szczegółowych zasad uznawania,
Sierpień i wrzesień to tradycyjnie czas, gdy jednostki (zobowiązane lub chcące dobrowolnie poddać sprawozdanie finansowe badaniu) zebrały już oferty na wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego. Wynikiem tego jest podpisanie umowy o badanie sprawozdania finansowego między kierownikiem jednostki a podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych. Ponieważ proces tego badania
Sprawozdanie finansowe za 2006 r. będzie podlegało badaniu przez biegłego rewidenta, jeżeli wynika to z obowiązku nałożonego przez ustawę o rachunkowości lub jeżeli firma podejmie decyzję, że pomimo braku obowiązku podda swoje sprawozdanie finansowe badaniu. Lipiec i sierpień to tradycyjnie miesiące, w których firmy zaczynają „przyglądać się” ofercie firm audytorskich. Należy już zacząć myśleć o wyborze
Jednym z najważniejszych elementów prawidłowej polityki rachunkowości jest dokładny opis zasad wyceny składników aktywów i pasywów. Biegły rewident na tej podstawie ustala, czy sprawozdanie finansowe badanej jednostki rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy jednostki. Jak wynika z praktyki, ten element zasad rachunkowości jest często przez jednostki nie dość
Spółka z o.o. złożyła w sądzie: wniosek o wpisanie do KRS informacji o złożeniu rocznego sprawozdania finansowego, odpis uchwały o zatwierdzeniu tego sprawozdania i o podziale zysku oraz sprawozdanie z działalności. Sprawozdanie finansowe nie podlegało badaniu przez biegłego rewidenta, o czym wspomniano w informacji dodatkowej. Sąd zażądał spełnienia postanowień zawartych w art. 69 ust. 1a ustawy o
Rzetelne, bezbłędne, sprawdzalne i bieżąco prowadzone księgi rachunkowe stanowią podstawę do ujawnienia danych i informacji w poszczególnych elementach składowych sprawozdania finansowego. Dlatego są one podstawowym elementem rewizji finansowej sprawozdania finansowego podczas badania przez biegłego rewidenta.
Jestem współwłaścicielem dużej spółki produkcyjnej z rejonu Mazowsza. Moje pytanie dotyczy możliwości zatrudnienia do badania sprawozdania finansowego biegłego rewidenta, który ponad rok temu był jeszcze pracownikiem naszej firmy. Znamy wartość fachową naszego byłego pracownika (już podczas pracy w naszej firmie miał uprawnienia biegłego rewidenta) i chcielibyśmy go zatrudnić do badania sprawozdania
Mam kilka wątpliwości dotyczących przechowywania dokumentacji rewizyjnej przez biegłego rewidenta. Do badania sprawozdania finansowego za rok 2005 pozyskaliśmy bowiem biegłego reprezentującego inną firmę audytorską niż przed rokiem. Chcemy jednak mieć dostęp do dokumentacji rewizyjnej w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia badania za rok bieżący. Czy biegły rewident ma obowiązek przechowywania dokumentacji
Pracuję na stanowisku samodzielnej księgowej w dużej firmie produkcyjnej. Moje pytanie dotyczy kwestii badania sprawozdania finansowego, a konkretnie - opinii wystawianej przez biegłego rewidenta po przeprowadzonym badaniu. Czy konieczne jest korygowanie tej opinii, jeżeli w naszej jednostce po zakończeniu badania, ale przed jego zatwierdzeniem, wystąpiły zmiany? Zmiany te mają istotny wpływ na kształt
Jesteśmy firmą handlową działającą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z art. 64 ustawy o rachunkowości od 2006 r. będziemy zobowiązani do zbadania rocznego sprawozdania finansowego oraz jego ogłoszenia w „Monitorze Polskim B”. Mam w związku z tym kilka pytań dotyczących wyboru biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie. Jak uniknąć zatrudnienia biegłego rewidenta, który nie
Zgodnie z ustawą o rachunkowości nasza spółka z o.o. ma obowiązek poddać swoje roczne sprawozdanie finansowe badaniu przez biegłego rewidenta. Wynagrodzenie wypłacone biegłemu rewidentowi za przeprowadzenie tego badania oraz za sporządzenie opinii wraz z raportem o prawidłowości i rzetelności sprawozdania powinno, moim zdaniem, stanowić koszt uzyskania przychodu. Badanie rocznego sprawozdania finansowego
Mam kilka wątpliwości dotyczących kształtu raportu przygotowywanego przez biegłego rewidenta po przeprowadzonym badaniu sprawozdania finansowego. Przede wszystkim chodzi mi o część szczegółową tego raportu. Jakie elementy powinien zawierać raport z badania?
Pracuję w średnim przedsiębiorstwie produkcyjnym. Stosownie do postanowień art. 64 ust. 1 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości nasze sprawozdanie finansowe za 2005 r. będzie podlegało obowiązkowi badania przez biegłego rewidenta. Spełniamy bowiem warunki wyszczególnione w tym artykule ustawy. Moje pytanie dotyczy opinii biegłego po przeprowadzonym badaniu. Kiedy biegły rewident wydaje opinię
Jak ująć w księgach rachunkowych podpisanie z biegłym rewidentem umowy o badanie sprawozdania finansowego za 2005 r.? Na mocy tej umowy ustalono koszt badania na 18 000 zł (netto). Jednocześnie ustalono, że część tej kwoty, tj. 6000 zł, zostanie wypłacona w 2005 r., a ostateczne rozliczenie usługi nastąpi w 2006 r.
