- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu zwrotu pracownikom nienależnie pobranej składki zdrowotnej, związanego z kontrolą ZUS, korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R za lata 2008-2009 oraz zapłaty podatku z odsetkami jak dla zaległości podatkowych.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-01-03 -
W zakresie momentu powstania przychodu w związku z częściowym wykonaniem projektów (wykonanie usługi, częściowe wykonanie usługi).
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-12-02 -
Jakiego rodzaju koszty należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-27 -
Stwierdzić należy, iż przychód ze sprzedaży mieszkania nabytego w spadku stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dla opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży zastosowanie będą miały przepisy obowiązujące w latach, w których udziały w przedmiotowym mieszkaniu zostały nabyte, (tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-07 -
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej na badania archeologiczne.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-05 -
Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-04 -
Sposób obliczenia wskaźnika proporcji z art. 90 ustawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-09-06 -
W związku z tym, iż Spółka dokonała ustalenia z Naczelnikiem właściwego urzędu skarbowego wstępnej szacunkowej proporcji na rok 2010, w wysokości 100%, ma ona prawo do obniżenia podatku należnego o całość podatku naliczonego w każdym z poszczególnych miesięcy 2010 roku; w związku z powyższym za miesiąc styczeń 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-04-04 -
Czy moment uzyskania przychodu jest niezależny od daty, w której do Wnioskodawcy faktycznie wpłyną dokumenty, to jest:1) przejściowe świadectwo płatności (w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC),2) a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dokument potwierdzający częściowe wykonanie robót (np.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy moment uzyskania przychodu jest niezależny od daty, w której do Wnioskodawcy faktycznie wpłyną dokumenty, to jest:1) przejściowe świadectwo płatności (w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC),2) a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dokument potwierdzający częściowe wykonanie robót (np.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy stosownie do przepisów ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy stosownie do przepisów ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności,
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04 -
Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności,
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04 -
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych udokumentowanych protokołem sporządzonym przez podatnika.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-27 -
Czy wszystkie podane w opisie stanu faktycznego w punktach od a) do k) koszty wchodzą w zakres pojęcia przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy PDOP i w związku z tym każdy z tych kosztów może być uwzględniany przy
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-02-10TEMATY: pokaż wszystkie -
W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu częściowego wykonania usług wynikającego z zatwierdzonego Protokołu w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-11-26 -
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu osiągniętego przychodu, czy w momencie zakończenia częściowo wykonanej usługi czyli zgodnie z wskazanym okresem na protokole, czy też w momencie sporządzenia protokołu?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Jeżeli Strona nie jest w posiadaniu proporcji wyliczonej szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, a zatem proporcji, która ma służyć do ustalenia kwot podatku naliczonego, o które Wnioskodawca może pomniejszyć podatek należy, to przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie dają możliwości stosowania wyliczonej przez Spółkę proporcji.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy dokonując likwidacji składnika zapasu i sprzedaży uzyskanego w ten sposób złomu wartość likwidowanego składnika (po której został przyjęty na magazyn) jest kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży złomu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
W zakresie prawidłowego rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla usług budowlanych oraz konieczności wystawienia faktury VAT PRO FORMA dla rozliczeń ze zlecającym.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy dopuszczalne jest uznanie wierzytelności Wnioskodawcy wynikającej z umowy sprzedaży z dnia 6 października 2007 r. w stosunku do spółki X za nieściągalną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie protokołu sporządzonego przez podatnika, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy w myśl artykułu 23 par. 2 pkt 3 oraz par. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć nieściągniętą wierzytelność w kwocie netto w koszty uzyskania przychodu z pominięcie tworzenia tzw. odpisu aktualizacyjnego?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: -
Ordynacja podatkowa i ustawa o kontroli skarbowej w zakresie prowadzenia czynności sprawdzających u wnioskodawcy w związku z przeprowadzanymi postępowaniami kontrolnymi u kontrahentów firmy
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »