- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-12-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-12-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-12-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Opodatkowanie i sposób dokumentowania premii pieniężnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-12-04TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie opodatkowania bonifikaty płaconej na podstawie przepisów prawa energetycznego przez zakład energetyczny w przypadku gdy: nastąpi brak rozpoczęcia dostaw energii mimo zawartej umowy, Spółka dopuści do zaistnienia zdarzeń w rodzaju (b) odmowy przyjęcia reklamacji lub zgłoszenia od odbiorcy,
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Określenie podstawy opodatkowania oraz korekta podatku VAT (umowa komisu).
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-28 -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Wnioskodawca miał prawo pomniejszyć obrót ze sprzedaży, a tym samym podatek należny o wartość udzielanych bonifikat.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Zwolnienie od podatku VAT opłaty rejestracyjnej oraz opłaty przygotowawczej/administracyjnej, pobieranych w związku z udzieleniem pożyczki
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-28 -
Rozliczenie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży od przychodów i zysków wynikających z faktu posiadania papierów wartościowych, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-28 -
Podstawa opodatkowania podatkiem VAT w związku z planowaną umową częściowego działu spadku
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: -
Przyznana przez Gminę Wnioskodawcy dotacja inwestycyjna nie będzie zwiększała obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy i tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-11-28 -
Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała wartości zaliczek i powstała nadpłata.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-16 -
Stwierdzenie jak udokumentować prawidłowo transakcję, jeżeli dokonano kilku zaliczek i dostaw, a suma dotychczasowych dostaw przewyższyła otrzymane dotychczas zaliczki, a następnie otrzymano kolejną zaliczkę na poczet tego samego zamówienia i dokonano kolejnej dostawy, w wyniku której powstała nadpłata.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-16 -
Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała sumy wartości otrzymanych zaliczek, a ostatnia dostawa spowodowała, iż suma dostaw w EURO przewyższyła wartość otrzymanych w EURO zaliczek i powstała niedopłata.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-16 -
Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę a dokonano kilku dostaw, których łączna wartość w EURO przewyższyła wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała niedopłata.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-16 -
Jak należy udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę i dokonano trzech dostaw, których łączna wartość w EURO była niższa niż wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała nadpłata?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-16 -
Usługa kompleksowa świadczonej podczas U i obowiązek podatkowy dla tej usługi, stawka podatku dla dostawy napojów alkoholowych i usługi parkingu usługi kompleksowej i obiadu, miejsce świadczenia, obowiązek rejestracji obrotu na kasie fiskalnej, e-faktury
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-16 -
Otrzymane premie pieniężne nie powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę fakturą VAT
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-16TEMATY: pokaż wszystkie -
Opodatkowanie dofinansowania otrzymanego w ramach realizacji projektu. prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów towarów i usług służących realizacji projektu.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-16TEMATY: