- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego w związku zakupem wyposażenia medycznego, przekazanego nieodpłatnie szpitalowi do użytkowania
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-28 -
Czy przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-01-28 -
Planowany przez Wnioskodawcę aport obejmujący nieruchomość gruntową zabudowaną budynkami Szpitala Powiatowego, w skład której wchodzą: budynek Oddziału Wewnętrznego, budynek kotłowni i przychodnie, budynek rozdzielni elektrycznej i agregatu prądotwórczego, budynek apteki ogólnodostępnej oraz
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem sprzętu informatycznego
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Stawka podatku mająca zastosowanie do dostawy wyrobów medycznych oraz świadczenia usług budowlano-montażowych na rzecz placówek służby zdrowia.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa, w przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia ze świadczeniem kompleksowym, a co za tym idzie zastosowanie powinna znaleźć stawka podatku od towarów i usług właściwa dla świadczenia głównego tj. stawka właściwa dla dostawy wyrobów medycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy wniesienie przez Samorząd Województwa, wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, tj. ruchomości, nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych, których szczegółowy wykaz stanowi załącznik nr 2 do wniosku do podmiotu który stanie się organem tworzącym dla niepublicznego
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanymi projektami
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-19 -
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-13 -
Określenie stawki podatku VAT na usługi związane z ochroną zdrowia i opieką prywatną - PKWiU 85.14.
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-13 -
Czy Wnioskodawca jako podatnik podatku VAT zwolniony powinien wystawiać potencjalnemu odbiorcy jakim jest NFZ oraz pozostałym odbiorcom faktury VAT czy rachunki?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-01 -
Stawka podatku VAT dla robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych wykonywanych w obiektach Wnioskodawcy sklasyfikowanych w PKOB w klasie ex 1264
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
Szpital nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem aparatury medycznej.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
Czy wykonawca prawidłowo wystawił fakturę VAT ze stawką 22% na wykonanie robót budowlano-montażowych w obiektach sanatorium - części niezbędnej dla pobytu kuracjuszy sklasyfikowanej wg PKOB w klasie 1264?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: -
Ustalenie stawki podatku VAT na prace remontowe oddziałów szpitalnych internistycznego i kardiologicznego w szpitalu powiatowym
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
Czy umowa pożyczki z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
Podatnik ma możliwość wyboru, w których latach i w jakiej wysokości dokona odliczeń z tego tytułu z zachowaniem warunku co do dopuszczalnej kwoty i okresu odliczenia. Ponadto w danym okresie rozliczeniowym może być rozliczona część straty z kilku poprzednich lat do wysokości dochodu, który stanowi podstawę opodatkowania.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-01 -
Brak prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową i doposażeniem szpitala.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
ZOZ nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową budynku szpitala oraz zakupem sprzętu medycznego.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-29 -
Stawka właściwa przy dostawie na rzecz szpitala urządzeń niebędących wyrobami medycznymi.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29TEMATY: -
Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z termomodernizacją budynku.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-29 -
Usługi budowlane związane z wybudowaniem i wykończeniem przedmiotowego obiektu nie mogą korzystać z preferencyjnej stawki w wysokości 7% lecz podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 22%.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29 -
Szpitalowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy z uwagi na fakt, iż dokonane wydatki związane z realizacją projektu nie służą sprzedaży opodatkowanej, gdyż są związane jak wskazuje wnioskodawca - wyłącznie z realizacją działań podlegających zwolnieniu od podatku od towarów i usług, na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29TEMATY: -
Wnioskodawca uprzejmie prosi o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług zadań badawczych realizowanych w ramach projektu badawczego zamawianego na podstawie decyzji MNiSW nr K BBBBB/2005 i umowy nr CCCCCCCCCC/04.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29 -
Usługi budowlano - montażowe wykonywane w przypadku dokonywania dostawy specjalistycznego sprzętu medycznego nie są objęte żadną stawką preferencyjną; usług tych nie można uznać za element kompleksowego świadczenia w postaci dostawy sprzętu medycznego wraz z instalacją; w związku z czym do świadczenia usług budowlano-montażowych konieczne jest stosowanie podstawowej, 22% stawki VAT.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29