- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy zakład mógł odliczyć 4% podatku VAT naliczonego określonego w projekcie jako wydatek niekwalifikowalny?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-30 -
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które wykorzystywane będą tylko do działalności zwolnionej PKWiU 85
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-06-23 -
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-17 -
CIT - ustalanie rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a członkiem konsorcjum
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-01 -
Opodatkowanie renty otrzymanej z zagranicy
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-05-12 -
Z uwagi na brak związku przedmiotowego zakupu z wykonywaniem przez Szpital czynności opodatkowanych, Wnioskodawcy w świetle art. 86 ust. 1 ustawy, nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem sprzętu rehabilitacyjnego.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-03-10 -
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową basenu, po zakończeniu realizacji inwestycji usługi świadczone w obiekcie będącym przedmiotem inwestycji sprzedawane będą wyłącznie ze stawką VAT zwolnione
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-03-10 -
Szpital nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem sprzętu medycznego.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-02-19 -
Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem nowoczesnej aparatury medycznej.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-02-18 -
Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z rozbudową systemu informatycznego.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-02-03 -
Możliwość zastosowania preferencyjnej stawki VAT w wysokości 7% dla robót budowlano-montażowych wykonywanych w budynkach szpitalnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-25 -
W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-01-21 -
Czy Wnioskodawca będzie miał prawną możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Modernizacja Ośrodków Działalności Pomocniczej Medycznej Szpitala w celu poprawy jakości i zwiększenia dostępności do udzielanych usług medycznych (.)?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-01-13 -
Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem towarów i usług w ramach realizacji projektu utworzenia ośrodka rehabilitacji.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-01-13 -
Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-13 -
Szpital nie ma prawa do odliczenia /VAT-u od zakupionego sprzętu służącego do działalności podstawowej PKWiU-85.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-12 -
Z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu pn.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-01-05 -
Szpital nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego sprzętu medycznego
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-05 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Ucyfrowienie diagnostyki obrazowej szpitala.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-05 -
Z uwagi na fakt, że nabywany sprzęt, aparatura i oprogramowanie nie służy czynnościom opodatkowanym, brak będzie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego zakupie.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-12-18TEMATY: -
Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku naliczonego przy realizacji inwestycji, oraz prawo do odliczenia tego podatku.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-12-18TEMATY: -
Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-12-18 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Rewitalizacja obiektów i terenu szpitala
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-12-18 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Termomodernizacja budynków szpitala wraz z montażem baterii słonecznych
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-12-18 -
Usługi sklasyfikowane w dziale PKWiU 85.1 Usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a pozostałe usługi należy rozpatrywać odrębnie i opodatkowywać właściwymi dla nich stawkami.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-12-08TEMATY: pokaż wszystkie