- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy umowy, których przedmiotem będzie przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności, które będą zawierane z inicjatorami sekurytyzacji w przyszłości, stanowić będą czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-04-05 -
Czy umowy, których przedmiotem jest przeniesienie sekurytyzowanych wierzytelności zawarte z inicjatorami sekurytyzacji w przeszłości (opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym) stanowią czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-04-05 -
Czy przychodem podatkowym w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu sprzedaży: - wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek,- wierzytelności z tytułu opłat naliczonych przez Bank w związku z dochodzeniem wierzytelności kredytowej,jest - w odniesieniu do każdej z tych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-04-05TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odnoszone w danym roku w koszty księgowe (wynik lat ubiegłych), zgodnie z rozporządzeniem SKOK, wpłaty na fundusz stabilizacyjny, wniesione przez Wnioskodawcę przed 2015 r., będą kosztem uzyskania przychodu?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy wnoszone po 1 stycznia 2015 r. wpłaty na fundusz stabilizacyjny będą dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów na gruncie Ustawy CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-03-31 -
- wypłaty przez Fundusz na rzecz Uczestnika dochodów Funduszu z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powiązań między podmiotami oraz obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy otrzymywane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy otrzymane przez G.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem GW SKA w spółkę komandytową (tj. GW SK) będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Na Wnioskodawcy jako podmiocie, który dokonuje wypłaty wynagrodzenia z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych, których właścicielem jest spółka osobowa ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do wspólników spółki osobowej będących osobami fizycznymi w wysokości przysługującego wspólnikowi prawa do udziału w zysku spółki osobowej, stosownie do treści art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-03-31 -
Opodatkowaniu 19% podatkiem podlega zatem dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ww. ustawy a kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6c. Przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego Wnioskodawczyni będzie mogła pomniejszyć o koszty jego nabycia.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-23 -
1) Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-02-23 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zamiany tytułów uczestnictwa w ramach funduszu parasolowe.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-02-06 -
Czy w zaistniałym stanie faktycznym wpłata dokonana przez Wnioskodawcę na fundusz likwidacji zakładów górniczych nabytych w ramach ZCP w kwocie odpowiadającej wysokości środków zgromadzonych do tej pory na funduszach likwidacji zakładów górniczych przez Poprzedniego właściciela ZCP, dokonana
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-02-06TEMATY: -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-04 -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku wyjść kapitałowych, które Spółka dokonywać będzie w przyszłości, wydatki na objęcie udziałów/akcji, sfinansowane w ramach Programu ze środków Funduszu kapitałowego objętego Dofinansowaniem, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów/akcji, na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-01-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku wyjść kapitałowych, których Spółka dokonywała w przeszłości, wydatki na objęcie udziałów/akcji, sfinansowane w ramach Programu ze środków Funduszu kapitałowego objętego Dofinansowaniem, stanowiły koszty uzyskania przychodu w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów/akcji, na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-01-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy stanowisko płatnika jest słuszne nie odprowadzając od kwoty dofinansowania z zakładu pracy podatku, ponieważ pracownicy nie otrzymali przychodu w związku z tym, iż wycieczka nie doszła do skutku?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-01-29 -
Czy w związku z planowanym przekształceniem Wnioskodawcy w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących u Wnioskodawcy na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach SCSp)?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-01-21