- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Spółki, zgodnie z którym po wydaniu przez Urząd Patentowy decyzji o udzieleniu praw ochronnych na przedmiotowe Znaki, będzie jej przysługiwało prawo do ich ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, i konsekwentnie, prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, Minister Finansów Data dodania: 2016-11-24 -
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaku Towarowego użyczonego nieodpłatnie Spółkom Osobowym i jednocześnie wykorzystywanego przez Wnioskodawcę w jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-24 -
Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-24 -
Czy wycena sporządzona wyłącznie dla celów bilansowych (Wycena Bilansowa) ma wpływ na wartość początkową Znaku Towarowego, która została określona zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. równa jest cenie nabycia określonej w umowie?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-21 -
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktury wystawionej przez akcjonariusza za wniesienie wkładu w postaci znaków towarowych. Prawo do zwrotu podatku i termin tego zwrotu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-20 -
Opodatkowanie czynności sprzedaży znaków towarowych. Podstawa opodatkowania. Moment powstania obowiązku podatkowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-20 -
Opodatkowanie czynności przekazania znaku towarowego na rzecz wspólnika Spółki oraz określenia podstawy opodatkowania dla czynności przekazania znaku towarowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-18 -
Uznanie czynności wniesienia aportu znaku towarowego i/lub know-how do SKA za czynność podlegającą opodatkowaniu, ustalenie podstawy opodatkowania ww. czynności oraz określenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku zbycia do dnia 31 października 2015 r. przez SKA znaku towarowego nie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-15 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-14 -
Czy wniesiony przez udziałowca w formie aportu znak towarowy, stanowiący przedmiot autorskich praw majątkowych, niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego nie występowano wcześniej o objęcie prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Amortyzacja środków trwałych nabytych w drodze darowizny.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-13 -
Czy Wnioskodawca, dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie miał prawo do zaliczania opłat licencyjnych należnych od SK na rzecz SPV do kosztów uzyskania przychodów? Czy opłaty licencyjne należne na rzecz SPV stanowiły będą pośrednie koszty uzyskania przychodów i w związku z tym czy będą podlegały potrąceniu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie ich poniesienia?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-12 -
Czy Spółka miała prawo ustalić podatkową wartość początkową znaków towarowych, nabytych w drodze aportu, w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 16g ust. 10 pkt 1 (w przypadku istnienia tzw.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-11TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie ustalenia, czy umowa korzystania z prawa ochronnego do znaku towarowego stanowić będzie umowę leasingu finansowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od wartości początkowej przedmiotu umowy leasingu, a także części odsetkowej opłat ustalonych w ww.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-11 -
W zakresie ustalenia, czy umowa korzystania z prawa ochronnego do znaku towarowego stanowić będzie umowę leasingu finansowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od wartości początkowej przedmiotu umowy leasingu, a także części odsetkowej opłat ustalonych w ww.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-11 -
Ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego do Znaku towarowego oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-11-11 -
Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawczyni może uznać nabyte w drodze darowizny utwory w postaci zgłoszonych, lecz niezarejestrowanych jeszcze w OHIM wspólnotowych znaków towarowych, jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskiego prawa majątkowego podlegającą amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-10TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci zgłoszonych, lecz niezarejestrowanych jeszcze wspólnotowych znaków towarowych, jako autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa jednak niż wartość określona w umowie darowizny?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-10TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów w postaci zgłoszonych, lecz niezarejestrowanych w OHIM wspólnotowych znaków towarowych, jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawczyni, jako obdarowanej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-10TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny wspólnotowych znaków towarowych oraz praw z rejestracji tych znaków oznaczać będzie powstanie po Stronie Wnioskodawczyni, jako obdarowanej, przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-10 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego otrzymanego w formie darowizny.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-10TEMATY: -
Nieuznanie przedmiotu aportu za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część; 2. Ustalenie wartości początkowej wnoszonego aportu (znaków towarowych) dla celów amortyzacji podatkowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-11-10 -
Czy dokonanie darowizny prawa skutkować będzie koniecznością rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu, od którego Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-11-10TEMATY: pokaż wszystkie -
Dotyczy opodatkowania podatkiem darowizny prawa do niezarejestrowanego Znaku Towarowego oraz Technologii na rzecz spółki osobowej oraz ustalenia podstawy opodatkowania i stawki VAT od darowizny tego Znaku i Technologii.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-09