- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
W związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli transakcje między uczestnikami cash poolingu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku dokonywania płatności odsetek na rzecz Lidera w ramach Systemu Zarządzania Płynnością, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach Systemu Zarządzania Płynnością mogą w całości stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów, tj. bez względu na ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w Systemie Zarządzania Płynnością, Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi, jeżeli suma należnego Liderowi wynagrodzenia (tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym wypłacając Agentowi odsetki za korzystanie ze środków pieniężnych udostępnionych Spółce w ramach uczestnictwa w strukturze cash-poolingu Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki naliczane w związku z realizacją Umowy, dotyczącej zarządzania płynnością finansową, będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów dotyczących tzw. cienkiej kapitalizacji?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła w Polsce na podstawie art. 11 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle Umów opisanych w zdarzeniu przyszłym odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
W związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli transakcje między uczestnikami cash poolingu przekroczą w danym roku podatkowym wartości określone w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy koszt odsetek ponoszonych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będzie mógł być w całości zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do niego zastosowania wyłączenia z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy dopisanie odsetek do salda Wnioskodawcy na Koncie IHC będzie stanowić ich wypłatę w rozumieniu art. 21 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z dnia 9 marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT)?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy na tle opisanego zdarzenia przyszłego LuxCo stanowić będzie właściciela odsetek (ang. beneficial owner) w rozumieniu art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO) w związku z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-01-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy usługi pośrednictwa handlowego świadczone przez firmę zagraniczną na terenie Cypru oraz Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym przepisem Spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek od przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-01-01 -
Czy usługi pośrednictwa handlowego świadczone przez firmę zagraniczną na terenie Cypru oraz Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym przepisem Spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek od przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-01-01 -
Czy wykonywane przez Spółkę czynności w ramach umowy cash-poolingu, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01 -
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop)?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy CIT z dnia 15 lutego 1992r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-01TEMATY: pokaż wszystkie