- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymanych/zapłaconych w związku z zawartą umową cash poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do wyrównywania sald w związku z zawartą umową cash poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24 -
Czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę opłat pobieranych przez Bank (opłata z tytułu wdrożenia systemu, opłata z tytułu wdrożenia konfiguracji systemu, prowizje, inne opłaty) w całości do kosztów uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz AC LUX na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej AC LUX?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według 5% stawki od odsetek wypłacanych na rzecz DT AG na podstawie Umowy Cash Management?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz B.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek, którymi Bank będzie obciążał Rachunek Uczestnika prowadzony przez Bank na rzecz Spółki (w sytuacji gdy Spółka wykorzysta przyznany jej Limit Dzienny), nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy środki przelewane każdego dnia funkcjonowania usługi w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Uczestnika prowadzonym przez Bank na rzecz Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero, nie będą stanowiły dla Spółki przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy środki przelewane każdego dnia funkcjonowania usługi w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Uczestnika prowadzonym przez Bank na rzecz Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero, nie będą stanowiły dla Spółki przychodów podlegających opodatkowaniu ani kosztów ich uzyskania?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle przedstawionej Umowy Cash poolingu, odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki, zarówno w brzmieniu przepisów Ustawy obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash-poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń w ramach umowy cash-poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z transferami sald w ramach umowy cash poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu transferu środków oraz odsetek otrzymywanych/ponoszonych w ramach umowy cash poolingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop?2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki wypłacane w ramach opisanego powyżej systemu będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop?2. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy poręczenia o charakterze wzajemnym, udzielone Wnioskodawcy zgodnie z Umową przez pozostałych Uczestników stanowią dla Wnioskodawcy przychód z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy poręczenia o charakterze wzajemnym, udzielone Wnioskodawcy zgodnie z Umową przez pozostałych Uczestników stanowią dla Wnioskodawcy przychód z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy do odsetek wypłacanych w ramach Umowy mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 updop
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Należy stwierdzić, że stanowisko Spółki należało uznać za nieprawidłowe, bowiem w omawianej sprawie to na Spółce jako na podmiocie wypłacającym odsetki będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia na konto właściwego urzędu skarbowego podatku z tytułu wypłacanych podmiotowi zagranicznemu odsetek.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Świadczenia występujące pomiędzy podmiotami powiązanymi ze sobą umową cash poolingu (poręczenia) nie mają charakteru świadczeń nieodpłatnych (częściowo odpłatnych) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2015-12-24TEMATY: pokaż wszystkie