- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy Spółka jest zobowiązana do przygotowania dokumentacji podatkowej w zakresie cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przystąpieniem do struktury cash poolingu?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-05-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionej w niniejszym wniosku Strukturze cash poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-05-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym odebranie przez Agenta płatności od Klienta nie kreuje przychodu podatkowego dla Spółki z tytułu sprzedaży towarów za pośrednictwem sklepu internetowego, w związku z czym przychód ten Spółka powinna rozpoznać w miesiącu, w którym będzie miała miejsce wysyłka towarów do Klienta?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-05-14 -
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: updop)?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-05-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-05-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powstające na rozrachunkach walutowych z klientem i Akceptantem, z tytułu transakcji e-commercowych różnice kursowe, a także różnice kursowe od środków pieniężnych zgromadzonych na własnych rachunkach bankowych mają charakter podatkowy i mogą być uwzględnione w kosztach lub przychodach podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-03-16TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka wypłacone w 2013 r., zgodnie z regulaminem, nagrody pieniężne i poniesione inne koszty konkursu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2012 r., przy założeniu, że dokona wypłaty nagród pieniężnych i poniesie koszty konkursu do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2012 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-03-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz Agenta podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-02-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem bankowym prowadzonym w Polsce, a rachunkiem bankowym prowadzonym w Niemczech, jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Niemczech, a rachunkiem Agenta, nie powoduje powstawania różnic kursowych w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-02-21 -
Czy środki finansowe transferowane w związku z uczestnictwem Spółki w cash poolingu w ramach zarządzania płynnością, pomiędzy rachunkiem polskim Spółki prowadzonym w EUR i rachunkiem włoskim Spółki prowadzonym w EUR, jak również pomiędzy rachunkiem włoskim Spółki a rachunkiem Agenta (prowadzonymi w EUR), są dla Spółki neutralne podatkowo?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-02-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów o cienkiej kapitalizacji z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop i w konsekwencji czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę tej prowizji do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-01-04 -
Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-01-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przenoszenie w przyszłości środków pieniężnych pomiędzy rachunkami bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcych walutach a odpowiednimi walutowymi rachunkami rozliczeniowymi prowadzonym dla Pool Leadera będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w ramach opisanego we wniosku schematu cash - poolingu, płatności odsetek na rzecz Pool Leadera z siedzibą w Danii oraz uczestników odpowiednio z siedzibą w Danii, Niemczech, Republice Czeskiej, Szwajcarii w myśl umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według 5% stawki przewidzianej w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku zakończenia postępowania egzekucyjnego z negatywnym skutkiem, strata w środkach pieniężnych Wnioskodawcy, powstała wskutek oszustwa Agenta stanowić będzie koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, w części, w jakiej nie zostanie przez Wnioskodawcę odzyskana w drodze wypłaty odszkodowania od ubezpieczyciela Wnioskodawcy?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy jeżeli w ramach opisanego mechanizmu cash poolingu Wnioskodawca świadczy usługi w rozumieniu ustawy o VAT, to te usługi są usługami zwolnionymi z VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-01-01 -
1) Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne V.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czynności Spółki jako Agenta będą spełniać przesłanki zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegać opodatkowaniu jako usługi świadczone na rzecz Banku
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-12-15TEMATY: -
Umowa Cash-poolingu oraz czynności wykonywane w ramach tej umowy nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-12-15 -
Brak obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-12-15 -
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-12-15TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-12-15TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-12-15TEMATY: pokaż wszystkie