- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Sposób ustalenia dochodu z tytułu otrzymania majątku po likwidacji spółki, o której mowa we wniosku
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-09TEMATY: -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-09 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-09TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów jest nieprawidłowe.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-09 -
Zakresie określenia przychodu podatkowego w związku z transakcjami dokonywanymi pomiędzy spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową w przypadku jeżeli cena lub warunki ww. transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-09 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w osobową inną niż spółka komandytowo-akcyjna z tytułu wartości ewentualnych niepodzielonych zysków wypracowanych przez spółkę kapitałową przed zmianą formy prawnej oraz
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wysokości dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej przypadającego na spółkę kapitałową oraz ustalenia przychodu podatkowego zagranicznej spółki kontrolowanej.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-11-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy ewentualny dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu działalności rehabilitacyjnej prowadzonej przez kościelną osobę prawną będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy w razie jego osiągnięcia powstanie konieczność składania deklaracji podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki AL Ltd.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13, CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki AL Ltd., Spółki CO.12, CO.13, CO.17 oraz Spółki KI.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.17, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.17 za zagraniczną spółkę kontrolowaną
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.13, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.13 za zagraniczną spółkę kontrolowaną
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy w przypadku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy w wyniku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód Spółki KI, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku, gdy Spółka KI będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.12, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.12 za zagraniczną spółkę kontrolowaną
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.17, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.17 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych od przychodu z tytułu odszkodowania uzyskanego w związku z wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego gruntu wydzielonego pod drogę publiczną na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04TEMATY: -
Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
W przypadku uznania, że stanowisko dotyczące pytania nr 2 jest nieprawidłowe, tj. gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki AM powstały w konsekwencji Połączenia CO.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04 -
Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki AM, CO.12, CO.13 CO.17 lub Spółki K.I.?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-11-04