- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
-
-
-
-
TEMATY: pokaż wszystkie
-
-
-
Czy renta wypadkowa przyznana przez Badische Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft w Karlsruhe podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-12-05 -
Bank wnosi o potwierdzenie faktu, że świadczenia emerytalno-rentowe wypłacane przez instytucje wymienione przez Polsko-Niemiecką Izbę Przemysłowo-Handlową w Warszawie, jako przynależące do obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w RFN nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-11-27TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-11-18 -
Jaką stawkę podatku VAT powinien zastosować Wnioskodawca? Czy ww. usługa jest zwolniona od podatku VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-11-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo akcyjnej na jej kapitał zakładowy w zamian za akcje w tejże spółce będzie skutkować opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-11-04 -
Czy odszkodowanie z tytułu bieżącej renty wypłaconej z rolniczego ubezpieczenia wypadkowego podlega opodatkowaniu w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-11-04 -
Czy słusznym jest pogląd, iż część dochodu Wnioskodawcy, przypadająca na czynności wykonywane w kraju trzecim, na podstawie art. 3 ust. 2b pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawy o PDOF) nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w związku z nabyciem bazy klientów od Spółki GY, Spółka była zobowiązana do pobrania i odprowadzenia podatku u źródła z tytułu osiągniętego przez Spółkę GY przychodu powstałego wskutek zbycia bazy klientów?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy na Spółce będzie ciążył jako na płatniku obowiązek poboru podatku u źródła od części odsetek należnych Spółce GY dotyczących pożyczki, która posłużyła sfinansowaniu nabycia od Spółki GX wyposażenia przemysłowego (środków trwałych)?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy słusznie pobierane są zaliczki na podatek dochodowy? 2. Gdzie Wnioskodawczyni powinna się zwrócić o zwrot niesłusznie pobranych zaliczek: do Banku, czy do Urzędu Skarbowego?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy zakupienie oprogramowania komputowego od podmiotu zagranicznego przeznaczonego jednakże do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy na jego własne potrzeby z prawem do skopiowania na określoną liczbę stanowisk powoduje powstanie obowiązku podatkowego wynikającego z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, prawidłowym jest stanowisko, zgodnie z którym, o ile płatności na rzecz Kontrahenta A, jako płatności za prawo do szeroko pojętego know-how stanowią należności licencyjne w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, to opisane wyżej płatności na rzecz Kontrahenta B stanowią wynagrodzenie za usługi i jako zyski przedsiębiorstw, o których mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Jak zapłacić podatek w Polce od dochodu z RFN aby móc skorzystać art. 20 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?:
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-10-28 -
Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym powyżej stanie faktycznym w przypadku świadczenia usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia jako usługi pośrednictwa finansowego jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-25TEMATY: