- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Opodatkowanie przychodów uzyskanych w roku podatkowym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej wykonywanej na terenie Polski i Niemiec.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-07-02 -
Czy świadczenie otrzymywane przez polskiego obywatela z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej Deutsche Rentenversicherung na podstawie decyzji rentowej stwierdzającej fakt pełnej niezdolności do pracy, jest świadczeniem, które jest opodatkowane wyłącznie w Niemczech, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-07-02 -
W zakresie momentu uzyskania przychodu podatkowego
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-07-02 -
Czy otrzymywana z Niemiec renta jest zwolniona z opodatkowania w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-05-16 -
Skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości (nieobejmującej Klatki schodowej) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-05-16 -
Zakres opodatkowania w Polsce dochodu ze sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością osiągniętego przez osobę mającą stałe miejsce zamieszkania na terenie Niemiec.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-05-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie:- momentu powstania obowiązku podatkowego na terenie Polski od części dochodu przypisanego jednostce macierzystej w Polsce w związku z wyłączeniem z opodatkowania części zysków wypracowanych przez zakład w Niemczech,- wysokości i terminu odprowadzenia podatku dochodowego na terenie
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-05-16 -
Czy powyższe świadczenie podlega opodatkowaniu czy nie podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-05-14 -
Ustalenie obowiązków płatnika w związku z dokonywaniem płatności w postaci rat leasingowych.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-05-14 -
Jak, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziału w holenderskiej spółce osobowej?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, ze wspólnikiem tej spółki jest Spółka?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-03-21 -
Czy przy ustalaniu dochodu Spółka powinna wziąć pod uwagę dochody osiągnięte na terenie Niemiec z tytułu świadczonych tam usług budowlanych, mając na względzie istnienie w Niemczech biura technicznego?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-03-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-03-16 -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-03-16 -
W związku z informacjami zawartymi w opisie stanu faktycznego wnosi Pan o wydanie interpretacji indywidualnej gdzie według powyższego ma płacić podatek dochodowy.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-03-16 -
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż do 31.10.2011 r. Wnioskodawczyni pobierała w Polsce rentę z ZUS. Od 01.11.2011 r. renta w kwocie netto jest przekazywana na konto Wnioskodawczyni w Niemczech.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-03-15 -
Czy Oddział postąpi prawidłowo naliczając i pobierając zgodnie z art. 31 w poł. z art. 32 Ustawy zaliczki od wynagrodzeń wypłacanych ww. pracownikom, gdy czas pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec nie przekroczy 183 dni, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-03-15