- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-07-05 -
Czy w składanym w Polsce zeznaniu rocznym za 2015 r. Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podstawy opodatkowania zapłacone w Niemczech w 2015 r. i potrącone z Jego wynagrodzeń wypłaconych za miesiące czerwiec-grudzień 2015 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-07-05 -
Czy wysokość możliwych do odliczenia od należnego w Polsce podatku dochodowego od osób fizycznych składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, zapłaconych w Niemczech w 2015 r., Wnioskodawca może obliczyć stosując ustawowy procent (7,75%) w odniesieniu do podstawy wymiaru tych składek, przyjętej dla obliczenia ich wysokości w oparciu o przepisy niemieckie, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-07-05 -
Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu pełnienie funkcji prezesa zarządu spółki niemieckiej.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-07-05 -
Skutki podatkowe zwrotu kosztów noclegów oraz dodatkowego świadczenia pieniężnego tytułem rekompensaty zwiększonych kosztów utrzymania podczas podróży
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-07-01TEMATY: pokaż wszystkie -
W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-06-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-06-02 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zakładu w Niemczech.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 i 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 27 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, będzie uprawniał do skorzystania ze zwolnienia zawartego w dyspozycji art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-06-02 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do płatności z tytułu wynajmu samochodów wypłacanych na rzecz zagranicznego podmiotu.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-06-02 -
Czy płatnik ma prawo do pomniejszenia postawy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu osiągniętego w Polsce w danym miesiącu również o składki ZUS obliczone od przychodu osiągniętego w Niemczech w danym miesiącu oraz czy ma prawo obniżyć obliczony podatek od przychodów osiągniętych w Polsce w danym miesiącu o składkę zdrowotną naliczoną od przychodów osiągniętych w Niemczech?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-06-02 -
1) Czy wydatki poniesione na spłatę kredytu zaciągniętego w 2011 r. w niemieckim banku na spłatę poprzedniego kredytu na zakup działki i budowę domu, stanowią wydatki na własne cele mieszkaniowe uprawniające Wnioskodawczynię do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-06-02 -
W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od niemieckiego kontrahenta, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-06-02 -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy stwierdzić, że Wnioskodawca uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu zwrotu przez pracodawcę poniesionych kosztów noclegów w trakcie oddelegowania do miejsca wskazanego jako miejsce zatrudnienia w umowie o oddelegowanie?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego przy obliczaniu przez płatnika zaliczek na podatek od wypłacanych zleceniobiorcom kwot będących równowartością 25% diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą i ryczałtów z tytułu noclegów i/lub zwrotu kosztów podróży
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym działalności statutowej na terenie Polski przez K. prowadzące działalność jako stowarzyszenie zarejestrowane w Niemczech będzie posiadać zakład na terenie Polski w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-06-02 -
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Niemiec
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-06-02 -
Opodatkowanie renty wypadkowej otrzymywanej z niemieckiego systemu ubezpieczeń
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-06-02 -
W zakresie ustalenia źródła przychodów do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu nagrody finansowej otrzymanej od kontrahenta amerykańskiego
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02 -
W zakresie ustalenia źródła przychodów do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia nabytych uprzednio akcji lub akcji nabytych w ramach realizacji opcji gwarantujących nabycie akcji po określonej cenie, od kontrahenta amerykańskiego
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02 -
Czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02 -
Czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02 -
Czy uzyskującym przychody z opłaty licencyjnej w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-06-02