- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy wymiana (części) istniejącej sieci cieplnej kanałowej (wybudowana ponad 30 lat wstecz), spowodowana złym stanem technicznym, na sieć cieplną z rur preizolowanych z zachowaniem istniejących parametrów technologicznych (średnica, przepustowość, itp.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-01 -
Czy Gmina na prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub części przy wykonaniu inwestycji pn. Budowa sieci wodociągowej z przyłączami?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-01 -
Czy przychód jaki wnioskodawczyni uzyskała z odpłatnego zbycia nieruchomości można pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu jakimi według wnioskodawczyni jest kwota poniesiona na doprowadzenie do nieruchomości sieci wodociągowej i energetycznej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-29 -
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z budową sieci kanalizacyjnej i wodociągowej, dokumentacją projektową dotyczącą budowy tych sieci, rozbudową zjazdu z drogi powiatowej oraz utwardzeniem drogi dojazdowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy zapłacone odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wartość nieodpłatnie przekazanego przyłącza stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana na rzecz Wykonawcy przez Spółkę zapłata za wybudowanie linii energetycznej zgodnie z zapotrzebowaniem Spółki, będzie stanowiła dla Spółki inwestycję w obcym środku trwałym podlegającą amortyzacji, czy też będzie ona kosztem uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-19 -
Odzyskanie podatku związanego z realizacją projektu współfinansowanego ze środków funduszy europejskich.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-09-17 -
Czy Gminie, mającej zrealizować projekt przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-09-17 -
Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-09-17 -
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu polegającego na budowie wodociągu
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-17 -
Możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na budowę sieci kanalizacyjnej, sanitarnej, wodociągowej i deszczowej oraz infrastruktury drogowej oraz obowiązku dokonania korekty ww.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-17 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-16TEMATY: pokaż wszystkie -
Brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury VAT wystawione są na innego nabywcę
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-06-23 -
Czy w odniesieniu do zrealizowanej w ramach projektu infrastruktury drogowej (dróg publicznych) obejmującej budowę nawierzchni ulic, chodników obustronnych, ścieżek rowerowych, zatok autobusowych, wiat przystankowych, zieleni drogowej, sygnalizacji świetlnej wraz z siecią kanalizacji deszczowej,
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-23 -
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu: Porządkowanie gospodarki wodno - ściekowej na terenie gminy G.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-04-19 -
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu pn. .
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-04-09 -
Opodatkowanie umowy nieodpłatnego użyczenia sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowe
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-03-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę na usługi świadczone przez podwykonawców, opłaty za media i paliwo w trakcie roku podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-03-16 -
Jak Spółka powinna rozliczyć koszty podwykonawców, opłaty za media i paliwo poniesione na przełomie 2009 i 2010 r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2009r., czy w 2010r.?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-03-10 -
Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej i kanalizacyjnej za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-03-10 -
Obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku w trwały zarząd Zakładowi Komunalnemu
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-01-20TEMATY: pokaż wszystkie -
1) Czy kotłownię należy zakwalifikować jako oddzielny środek trwały (symbol KŚT 310), czy też wydatki poniesione na kotłownię powinny powiększać wartość starego budynku?2) Jak zakwalifikować wydatki na budowę przyłączy, które po odbiorze technicznym są eksploatowane i służą obecnie jako niezbędne czynniki do pracy biura handlowego?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-01-20 -
Reasumując, z uwagi na fakt, iż zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, wniesienie przez Miasto jako aport sieć wodno - kanalizacyjną, Wnioskodawca będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-12-08TEMATY:
- « Poprzednia
- 1
- ...
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- Następna »