- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy wartość nieumorzona sieci wodociągowej i hydroforni oraz wartość gruntu na którym posadowione są hydrofornie w przypadku ich nieodpłatnego przekazania Gminie Miasta stanowią koszty uzyskania przychodu i czy można je zaliczyć do kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-07 -
Skutki podatkowe zwrotu poniesionych przez osobę fizyczną nakładów na wybudowanie sieci kanalizacyjno-wodociągowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Opodatkowanie zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-04 -
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową sieci wodociągowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-04 -
Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z budową sieci wodociągowej z przyłączami.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-09-28 -
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnego przekazania sieci wodociągowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-09-28 -
Czy nakłady na przyłącze do sieci elektroenergetycznej stanowią koszty uzyskania przychodów w sytuacji, gdy to przyłącze stanowić będzie własność spółki?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-05-20 -
Czy otrzymane jednorazowe wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-05-20 -
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-05-20 -
Czy wniesienie aportem przez Wnioskodawcę do nowoutworzonej spółki z o.o. własnych składników majątkowych - budynków i budowli stanowiących infrastrukturę wod-kan powinno zostać opodatkowane podatkiem VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-05-18TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy czynność wniesienia tytułem aportu sieci wodociągowej będzie podlegała podatkowi VAT, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-04-22TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Miastu przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji projektu w zakresie: robót drogowych, budowy sieci: wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i deszczowej wraz z budową linii zasilających dla pompowni, jak również prace polegające na wycince drzew i nasadzeń zastępczych, zarządzania projektem.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-04-04 -
Aport sieci kanalizacyjnej do spółki w tej konkretnej sprawie jest zwolniony z podatku VAT
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04 -
Czy nieumorzona wartość sieci wodociągowych lub kanalizacyjnych (środków trwałych) likwidowanych w związku z budową nowych powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia nowych sieci, czy też może być ujęta bezpośrednio w kosztach bilansowych i podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-04-04 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie stref gospodarczych.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Określenie czy Spółka ma prawo odliczać naliczony podatek VAT od wydatków na planowane inwestycje
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-06 -
Stawka 7% na roboty budowlano-montażowe wewnątrz budynku i poza bryłą budynku.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-02-01 -
Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
Czy powyższe wydatki stanowią koszty pośrednie potrącane w momencie poniesienia?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-28 -
Czy wydatki poniesione przez Spółkę związane z usunięciem kolizji inwestycyjnej przesunięciem linii kablowej należącej do innych podmiotów mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-28 -
Czy otrzymany zwrot kosztów budowy sieci wodno kanalizacyjnych Wnioskodawca ma wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym za rok 2009, lub innym? Jeśli ma to uczynić, czy ma wykazać całą kwotę, czy tylko otrzymaną w grudniu 2009 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
1) Czy Wnioskodawca ma ująć ten przychód w swoim rocznym PIT-36L i zapłacić podatek od całej otrzymanej kwoty?2) Czy Wnioskodawca ma zapłacić podatek dochodowy od różnycy między poniesionymi nakładami o otrzymaną kwotą?3) Czy otrzymana kwota wolna jest od podatku dochodowego?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów (marketingowo - promocyjnych) uzyskania przychodów.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy przekazanie ww. sieci w formie aportu rzeczowego do spółki z o.o. będzie zwolnione od podatku VAT, czy też należy naliczyć podatek VAT? W przypadku konieczności naliczenia podatku, jaka stawka będzie właściwa dla przedmiotu aportu stanowiącego sieci kanalizacji sanitarnej i czy wartość nabywanych udziałów powinna stanowić łączną wartość brutto wnoszonych sieci (tzn.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w części związanego z budową przyłączy do sieci wodociągowej
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01
- « Poprzednia
- 1
- ...
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- Następna »