- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki A, CO.20, CO.22 lub CO.47? (pytanie oznaczone nr 6)
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-08 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT, albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 5)
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-08 -
Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 3)
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-08 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 4)
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-06 -
Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-03 -
Ustalenie, czy następuje sukcesja podatkowa w wyniku przejęcia SKOK-u przez Bank, tj. zastosowanie art.93 §1 UOP
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-02-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-01 -
W zakresie skutków podatkowych połączenia spółek
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-01-30 -
Czy w świetle art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych realizacja opisanego w stanie faktycznym Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką 3 oraz Spółką 2 będzie neutralna dla Wnioskodawcy, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2017-01-29 -
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy planowane połączenie spółek będzie skutkować dla Wnioskodawcy obowiązkiem zgłoszenia o zaprzestaniu prowadzenia działalności oraz obowiązkiem dokonania korekty stosownie do art. 91 ust. 3 ustawy o VAT.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-01-29 -
Czy w związku z przedmiotowym zdarzeniem przyszłym, tj. planowanym przejęciem Spółki Cypryjskiej (Spółka Przejmowana) przez Spółkę Polską (Spółka Przejmująca) w drodze procedury połączenia transgranicznego, Wnioskodawca, w świetle art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2017-01-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku ze wskazanym wyżej połączeniem, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych (praw ochronnych na znak towarowy) i zaliczenia tych odpisów w koszty podatkowe, wynikające z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki przejmowanej?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-01-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy i w jakiej wysokości przekształcenie SKA w Spółkę jawną skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy gdy na moment przekształcenia w SKA nie będą zgromadzone zyski bieżące lub niepodzielone zyski z lat ubiegłych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2017-01-28 -
Czy i w jakiej wysokości przekształcenie SKA w Spółkę jawną skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy gdy na moment przekształcenia w SKA nie będą zgromadzone zyski bieżące lub niepodzielone zyski z lat ubiegłych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2017-01-28 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z wygaśnięciem wzajemnych zobowiązań na skutek konfuzji
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-01-26 -
W zakresie skutków podatkowych połączenia spółek polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki komandytowo-akcyjnej
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-01-24 -
Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-01-24 -
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-01-24