- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. .
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31 -
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z rozbudową skrzyżowania ulic.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2015-01-21 -
Brak opodatkowania otrzymania środków pieniężnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2014-12-05 -
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu aportu przez Miasto infrastruktury oświetleniowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2014-08-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Zarząd Dróg nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową ciągów pieszych wraz z budową ścieżek rowerowych.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-09-13 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-09-12 -
Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową ulicy
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-05-17 -
Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową ulicy
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-05-17 -
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z rewitalizacją centrum Gminy.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-01-05 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją miasta.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-11-15 -
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z budową ulicy.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-07 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową ulicy.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-09-28 -
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku związanego z budową ulic, a ma prawo do odliczenia VAT w związku z budową kanalizacji ogólnospadowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-05-18TEMATY: pokaż wszystkie -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją starej części miasta.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-22 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z poprawą infrastruktury drogowej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-22 -
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w ramach realizacji projektu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-04-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-04 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją ulicy
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ciągu komunikacyjnego.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją infrastruktury śródmieścia.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją infrastruktury śródmieścia.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym tj. swobodnym i bezpłatnym udostępnieniu wszystkim osobom nowo wyremontowanej i wybudowanej infrastruktury komunikacyjnej przysługiwać będzie Gminie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wykonywaniem prac remontowych w ramach przedmiotowego zadania?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-17 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją starej części miasta.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulic.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Następna »