- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2014-04-17 -
Czy w opisanych stanach faktycznych Spółka jest zobowiązana do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2014-04-17 -
Zastosowanie 5% stawki podatku VAT przy sprzedaży wymienionych we wniosku posiłków
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-04-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wydatki ponoszone na nabycie/wytworzenie produktów i towarów handlowych, przekazywanych klientom (potencjalnym klientom) w celu utrzymania dobrych relacji handlowych, zaprezentowania posiadanych produktów i towarów handlowych oraz zwiększenia dokonywanych przez nich zakupów (dalej: Wydatki"), powinny być kwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów, jako spełniające ogólne przesłanki z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-03-05 -
Czy mając na uwadze opisane w stanie faktycznym modele przepływu towarów / wyrobów, wszelkie uzyskiwane z tego tytułu przychody (w tym również wynikające ze sprzedaży surowców / materiałów / produktów do podwykonawców w celu przeprowadzenia przez nich czynności obróbki) oraz koszty nabycia
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2014-03-01 -
Zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 5% przy sprzedaży gotowych dań wymienionych we wniosku
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-11-07TEMATY: -
Stawka podatku VAT w odniesieniu do opisanego we wniosku towaru, tj. suplementu diety w płynie (), sprzedawanego pod nazwą handlową: M. (PKWiU 11.07.19.0)
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-11-07 -
Czy w odniesieniu do transakcji nabycia od Podmiotu powiązanego (C -AT lub C -IT) Produktów refundowanych przez C -PL w ramach opisanych scenariuszy nie będzie miał zastosowania przepis art. 11 ust. 1 UPDOP oraz czy nie będą miały zastosowania przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-08-01 -
Czy w przedstawionych okolicznościach prawidłowe będzie zaliczanie przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków ponoszonych na:1) odnośnie sytuacji przedstawionych w pkt 1 niemające cech okazałości czy wystawności posiłki w restauracjach, spożywane w ramach okresowych spotkań biznesowych z przedstawicielami dystrybutorów produktów Wnioskodawcy?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-08-01 -
Zastosowanie stawki podatku dla dostawy produktów zaliczanych do grupy tzw. suplementów diety oraz środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-08-01TEMATY: -
Sprzedaż produktu Soczysta karkówka sklasyfikowanego w grupowaniu PKWiU 10.84.12.0 winna być opodatkowana preferencyjną stawką podatku VAT w wysokości 8% zgodnie z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy jako wymieniony w poz. 41 załącznika Nr 3 do ustawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-08-01TEMATY: -
Sprzedaż produktu Soczyste udka z kurczaka sklasyfikowanego w grupowaniu PKWiU 10.84.12.0 winna być opodatkowana preferencyjną stawką podatku VAT w wysokości 8% zgodnie z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy jako wymieniony w poz. 41 załącznika Nr 3 do ustawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-08-01TEMATY: -
Czy Spółka ma prawo zastosować obniżoną stawkę podatku VAT w wysokości 8% do sprzedaży w kraju zestawów wieloskładnikowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-08-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Możliwość odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-07-02 -
Przy spełnieniu przez Wnioskodawcę warunków, o których mowa w art. 89 ust. 5-10 oraz ust. 15 ustawy, produkcja olejów fuzlowych o kodzie CN 3824 90 97, jako pozostałych paliw opałowych, przeznaczonych wyłącznie do celów opałowych, których gęstość w temperaturze 150C jest niższa niż 890 kilogramów/metr sześcienny, na mocy art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-03-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Oferowany przez Spółkę produkt Tymianek otarty nie może korzystać z opodatkowania preferencyjną stawką podatku VAT i powinien być nadal sprzedawany ze stawką podatku VAT podstawową, w wys. 23%.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-01-01 -
Określenie stawki podatku dla produktów zakwalifikowanych w grupowaniu PKWiU 10.89.19.0
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: -
Stwierdzić należy, iż opisane przez Spółkę nagrody należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną, uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-12-15 -
Czy wydatki poniesione na organizację imprezy promocyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-12-15TEMATY: pokaż wszystkie -
1) Czy przekazanie i całkowite wykorzystanie na cele badawcze (wskazane we wniosku) Półproduktów z częściowo dokonanego przerobu urobku rudy miedzi - nie stanowiących jeszcze Koncentratu w rozumieniu przepisów UKOP, podlega opodatkowaniu, jeżeli ilość tych Półproduktów w przeliczeniu na masę urobku rudy miedzi nie przekracza 1 tony miesięcznie?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: -
Czy wydobyta przez Spółkę kopalina, tzw. skała płonna, podlega opodatkowaniu podatkiem od wydobycia niektórych kopalin, w przypadku gdy nie zostanie przekazana do produkcji Koncentratu lecz na cele badawcze opisane w niniejszym wniosku?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-11-28TEMATY: -
Uznanie czy Spółka ma prawo stosować obniżoną stawkę podatku VAT dla napojów owocowych, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi mniej niż 20% składu surowcowego, napojów o smaku owocowym niezawierających soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego, napojów gazowanych o smaku owocowym oraz innych napojów gazowanych, bezpośrednio na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-11-09TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r, o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako PDOPU) wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup lub wytworzenie ekspozytorów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-09 -
Spółka wnosi o potwierdzenie, iż zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu polegają określone w stanie faktycznym wydatki, w szczególności poniesione na: nabycie produktów spożywczych tj. kawa, herbata, drobnych słodyczy, gotowych kanapek, napoi bezalkoholowych, jak również nabycia usług cateringowych
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-11-08 -
Otrzymanie/wydanie produktów, które w cenniku określone są za 0zł.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-09-22
- « Poprzednia
- 1
- ...
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »