- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-15TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-15TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie ustalenia czy w sytuacji przejęcia przez Bank rzeczy będących przedmiotem zastawu po stronie Wnioskodawcy powstał obowiązek wystawienia faktury VAT oraz wynikający z tego tytułu obowiązek podatkowy.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-06-15 -
W zakresie ustalenia czy w sytuacji przejęcia przez Bank rzeczy będących przedmiotem zastawu po stronie Wnioskodawcy powstał obowiązek wystawienia faktury VAT oraz wynikający z tego tytułu obowiązek podatkowy.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-06-15 -
Czy Premie otrzymane przez klienta w ramach planowanych Promocji, stanowić będą sprzedaż premiową, o której mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-15TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie skutków podatkowych objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce kapitałowej pokrytych aportem w postaci nieruchomości zabudowanej lub w momencie sprzedaży tejże nieruchomości
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-14 -
Pytanie 1Pytanie Banku dotyczy tego czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie.Pytanie 2Pytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia wyniku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-14TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy transakcje repo i SBB należy traktować analogicznie do transakcji pożyczki i w związku z tym na potrzeby rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) Bank powinien rozpoznawać transakcje repo i SBB poprzez ujmowanie jedynie wyniku na danej transakcji?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-06-13 -
Wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu, nie będzie stanowiła dla Niego odrębnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i jako import usług nie powinna być uwzględniana przez Zainteresowanego przy kalkulacji tzw.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionej struktury cash-poolingu, nie będzie stanowiła dla Niego odrębnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i jako import usług nie powinna być uwzględniana przez Zainteresowanego przy kalkulacji tzw.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Spółka wnosi o potwierdzenie, że uczestnictwo Spółki w Cash Poolingu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-05-31 -
Spółka wnosi o potwierdzenie, że uczestnictwo Spółki w Cash Poolingu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-05-31 -
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP)?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31 -
Zastosowanie zwolnienia dla nabywanych od podmiotu zagranicznego usług SWIFT w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31 -
Zastosowanie zwolnienia dla nabywanych od podmiotu zagranicznego usług SWIFT w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2010 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31 -
Opodatkowanie usług związanych z transakcjami wykonywanymi przy użyciu kart płatniczych
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Przychody Banku związane z posiadaniem majątku - odsetki i dywidendy nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Bank usług. Tym samym nie powinny być one objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji repo i reverse-repo
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31 -
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Bank może ujmować wykazany z tytułu importu usług należny podatek VAT w dacie poniesienia kosztu z tego tytułu niezależnie od daty poniesienia kosztu wydatku uiszczonego na podstawie faktury otrzymanej od podmiotu zagranicznego?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-31 -
Czynności wykonywane przez Bank (indywidualnie lub we współpracy z C. należy dla celów VAT traktować jako elementy jednej usługi cash poolingu, świadczonej przez Bank (ewentualnie przez Bank we współpracy z C.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-29 -
Istota interpretacji: Usługa (zarządzanie ryzykiem) nabywana przez Wnioskodawcę nie będzie korzystała również ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT i ze względu, na to, iż prawodawca nie przewidział dla niej preferencyjnej stawki będzie opodatkowana stawką podstawową VAT 23%.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-29 -
Nabywana usługa SWIFT nie może skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (SKA) rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe po jego stronie?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-05-29