- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową mostu.
Interpretacje podatkowe, rok 2023, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2023-09-02 -
Dotyczy odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.
Interpretacje podatkowe, rok 2023, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2023-07-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Wydanie interpretacji w zakresie braku ukonstytuowania się zagranicznego zakładu.
Interpretacje podatkowe, rok 2022, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2022-12-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją Inwestycji.
Interpretacje podatkowe, rok 2022, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2022-11-04 -
Opodatkowanie w całości podatkiem VAT na terytorium Polski wynagrodzenia należnego Wykonawcy za realizację inwestycji związanej z budową mostu
Interpretacje podatkowe, rok 2022, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2022-06-15 -
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową pomostu.
Interpretacje podatkowe, rok 2021, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2022-06-10 -
Ustalenie, czy wydatki z tytułu przejazdu przez most, ponoszone przez pracowników Wnioskodawcy w ramach wykonywanej podróży służbowej () można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w tej części, w której wydatki na przejazd przez most nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2020, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2020-05-21 -
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Przebudowa mostu ().
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-06-02 -
Braku możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części oraz otrzymania zwrotu różnicy podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na przebudowie mostu wraz z drogami dojazdowymi
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-01-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Korekta podatku naliczonego w związku z przeprowadzoną inwestycją.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2014-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową mostu.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-04-22 -
Nieodpłatne przekazanie drewna z lasów gminnych na remont mostu gminnego.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową wiaduktu.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01 -
Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu tymczasowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. Usprawnienie komunikacyjne centrum miasta B.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem i odbudową mostu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-03-10 -
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową dróg publicznych.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-02-19 -
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją drogi.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-02-19 -
Miasto nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-25TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Powiatowi przy realizacji opisanych powyżej inwestycji będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-11-18TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w związku z realizacją projektu: Przebudowa wiaduktu i układu komunikacyjnego, remont wiaduktu żelbetowego w ciągu Urząd Miasta ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-10-23 -
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, przekazanie (zwrot) przed rozpoczęciem likwidacji Spółki Miastu X nie stanowiących własności Spółki naniesień na obcym gruncie w postaci budowli mostu, wybudowanej przez Spółkę na użyczonych Spółce gruntach, bez zwrotu nakładów własnych Spółki na jej realizację, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-09-05 -
Proszę o zweryfikowanie, czy przyjęta przez nas kwalifikacja usług (czyszczenie mostów, przepustów) jest zgodna z opinią Urzędu ?.
Interpretacje podatkowe, rok 2004, woj. małopolskie Data dodania: 2004-08-20 -
Dot. zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT na usługi w zakresie obrony narodowej i administracji społecznej (PKWiU 75.22.1)
Interpretacje podatkowe, rok 2004, woj. lubuskie Data dodania: 2004-07-22 -
Czy świadczenie na podstawie umowy cywilnoprawnej usług w zakresie obrony narodowej, polegających na wykonaniu prac związanych z czyszczeniem i zabezpieczeniem antykorozyjnym elementów stalowych konstrukcji mostowej, stanowiacych rezerwy wojskowe na wypadek wojny, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22%?
Interpretacje podatkowe, rok 2004, woj. wielkopolskie Data dodania: 2004-07-19TEMATY:
- 1
- 2
- Następna »