- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy do obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy brać pod uwagę 50 % wartości kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych faktycznie poniesionych do dnia 31 grudnia 2006 r.?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-05-25 -
Sposób kalkulowania dochodu uzyskiwanego z tytułu prowadzenia przez Spółkę działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie trzech zezwoleń
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-05-25 -
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku rejestracji jako podatnika podatku VAT oraz obowiązku odprowadzania podatku.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-05-25 -
Czy Wnioskodawca może wykonywać usługi działalności gospodarczej w formie karty podatkowej, zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. (Dz. U. Nr. 144, poz. 930 z późn. zm.), w części I pod Nr 22 (teleradiomechanik) takie jak: montaż, naprawa i konserwacja domofonów dla wspólnot mieszkaniowych, gdzie wartość faktur wystawionych w ciągu roku podatkowego będzie powyżej 100.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-05-17 -
Ustalenie podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-28 -
Ustalenie podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-28 -
Ustalenie podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-28 -
Ustalenie podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-28 -
Czy wykonując czynności zarówno zwolnione od podatku, jak i opodatkowane na zasadach ogólnych, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z art. 113 i nie mogą być one do ustalonej wysokości limitu łączone?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-25TEMATY: -
Czy składając swój szósty wniosek WZM-1 w 2011 r. Wnioskodawca powinien złożyć go z nr 1., czy z nr 6. i w związku z tym, jaka kwota limitu będzie obowiązywała małżonków, przy założeniu, że wniosek będzie dotyczył inwestycji wymagającej pozwolenia na budowę?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-24 -
Czy koszty dotyczące świadczonych przez Spółkę ponadlimitowych usług medycznych, nie generujące przychodów podatkowych, Spółka może zaliczyć do pośrednich kosztów uzyskania przychodów na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-20 -
Zastosowanie zwolnienia podmiotowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-20 -
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 r. w sprawie Specjalnej Strefy, które Spółka:1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które2.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-19 -
Zakres ustalenia dla potrzeb zwolnienia wartości świadczeń finansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przyznanych przez pracodawcę pracownikom.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-19 -
Czy jednorazowy odpis od nabytej koparki przeznaczonej do robót ziemnych lub dzierżawy stanowi pomoc de minimis objętą limitem 200 000 euro, pomimo prowadzenia również działalności w sektorze transportu drogowego, dla którego limit tej pomocy wynosi 100 000 euro?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-19 -
Czy Spółka, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnego od podatku, powinna przyjąć faktyczną wysokość wydatków inwestycyjnych poniesionych w okresie od dnia uzyskania Zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, także wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w Zezwoleniu, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-19 -
Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1 w związku z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku, gdy wartość sprzedaży z tytułu wykonywanej działalności przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie przekroczy kwoty 150 000 zł.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-04-19 -
Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 r. w sprawie Specjalnej Strefy, które Spółka:1. poniosła (zaistniały stan faktyczny przedmiotu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej) oraz które2.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-18 -
Zastosowanie zwolnienia podmiotowego z tytułu świadczenia usług rachunkowo-księgowych.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-17 -
Wnioskodawca zamierzając świadczyć usługi opisane we wniosku będzie korzystał do dnia 31 grudnia 2012r. ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej przewidzianego § 2 ust.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-04-17 -
Czy możliwe jest złożenie przez Wnioskodawczynię odrębnego wniosku o zwrot VAT w 2011 r.?2. Jeżeli nie, czy można złożyć korektę wniosku VZM polegającą na zmianie rozliczenia odrębnego męża Zainteresowanej na wniosek wspólny i dołączeniu faktur dotyczących wydatków poniesionych przez Wnioskodawczynię i wskazaniu rachunku Zainteresowanej do zwrotu?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2012-04-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w sytuacji, kiedy do końca roku 2011 Wnioskodawca przekroczy limit przychodów w wysokości 591.975 zł, ale nie przekroczy 661.680 zł, będzie mógł w 2012 roku rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-17 -
Czy począwszy od rozliczenia za 2007 r. przysługuje Wnioskodawcy oraz jego małżonce prawo do odliczenia odsetek od łącznej kwoty kredytów zaciągniętych przez małżonków przed wstąpieniem w związek małżeński jednakże do wysokości nieprzekraczającej jednego wspólnego limitu czyli kwoty 189.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-02-19 -
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż:a. koszty związane z wykonaniem usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, mogą być kwalifikowane jako koszty bezpośrednie w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-02-19 -
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż:a. w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, rozpoznaje przychód, o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-02-19