- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.:
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-01-12 -
Prawo do odliczenia podatku VAT w ramach realizowanego projektu pn.:
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-01-12 -
Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-01-04TEMATY: -
Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: -
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji, ponieważ wydatki ponoszone w ramach realizacji tej inwestycji nie będą wykorzystywane do czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub części w ciągu 5 lat od momentu zakończenia realizacji projektu, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji zadania jak wskazał Wnioskodawca - na żadnym etapie nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: -
Czy Powiat ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach otrzymanych w wyniku realizacji projektu ,,?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
W zakresie czynności dokonywanych w myśl przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami w imieniu Skarbu Państwa przez starostę, podatnikiem podatku VAT obowiązanym do wystawiania faktur i ujmowania w deklaracjach VAT-7k czynności dotyczących własności Skarbu Państwa jest Powiat.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ jak wskazał Zainteresowany wydatki ponoszone w ramach realizacji tego projektu są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy Powiat ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach otrzymanych w wyniku realizacji projektu ,,?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy samorządowa jednostka budżetowa jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej może być podatnikiem podatku od towarów i usług i podlegać odrębnej rejestracji dla celów podatku VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
Wyłączenie z opodatkowania czynności, za które pobierane są opłaty z tytułu udostępniania informacji z zasobu geodezyjnego i kartograficznego na odpowiednich nośnikach danych.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany co pobierania i odprowadzania jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy z tytułu nieodpłatnych szkoleń finansowanych członkom powiatowych rad zatrudnienia, czy też jest z tego obowiązku zwolniony z uwagi na brzmienie przepisu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania nieruchomości gruntowych zabudowanych infrastrukturą drogową z przeznaczeniem na cele publiczne, tj. drogę gminą.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
Opodatkowanie należności otrzymywanych od wykonawcy w związku z rozliczeniem usługi demontażu pojazdów przejętych na własność Powiatu w trybie przewidzianym w przepisach ustawy Prawo o ruchu drogowym
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy w odniesieniu do realizacji zadania polegającego na usuwaniu odpadów zawierających azbest z terenu Gminy, dla którego Gmina będzie starała się o dofinansowanie ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy w przypadku opisanej inwestycji, Powiat ma możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki ponoszone w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-01-01 -
Bezumowne korzystanie z nieruchomości Gminy:- gmina zgadza się na bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy- gmina nie zgadza się na bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy- kwota wypłacana za okres od faktycznego zajęcia nieruchomości do momentu ujawnienia tego faktu przez gminę.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
Bezumowne korzystanie z nieruchomości Gminy:- gmina zgadza się na bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy- gmina nie zgadza się na bezumowne korzystanie z nieruchomości po wygaśnięciu umowy dzierżawy- kwota wypłacana za okres od faktycznego zajęcia nieruchomości do momentu ujawnienia tego faktu przez gminę.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pn. , Gmina będzie miała możliwość uzyskania zwrotu różnicy podatku VAT w sposób określony w art. 87 ust. 6 ustawy o VAT dotyczącym realizacji w/w inwestycji w szczególności wartości podatku VAT naliczonego w związku z realizacją robót budowlanych i nadzoru inwestorskiego?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-12-15 -
Wyłączenie z opodatkowania czynności, za które pobierane są opłaty z tytułu udostępniania informacji z zasobu geodezyjnego i kartograficznego na odpowiednich nośnikach danych (papier, CD).
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-12-15 -
Zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-12-15 -
Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur w związku z realizacją projektu.
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-12-15