- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy status podatnika podatku od towarów i usług powinien posiadać Urząd Gminy (jednostka budżetowa), czy też jednostka samorządu terytorialnego Gmina?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wspólnota, nabywając towary i usługi od podmiotów zewnętrznych w celu realizacji prac budowlano-montażowych w Budynku oraz na nieruchomości w ramach Programu, nie będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-10-27 -
Obowiązek rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług działalności polegającej na szkoleniu kierowców
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: -
Prawo do odliczenia podatku zawartego w fakturach otrzymanych przed rejestracją
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: -
Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy przysługuje Panu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących zakup wyposażenia?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: -
Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-10-27 -
Obowiązek rejestracji dla potrzeb podatku akcyzowego gminy dokonującej zakupu gazu propan-butan dla celów grzewczych
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: -
Zakres prawa do odliczenia podatku zawartego w fakturach otrzymanych przed rejestracją.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy w związku z rezygnacją ze zwolnienia i uzyskania statusu czynnego podatnika VAT w tym samym roku, w którym Wnioskodawca nabył gospodarstwo nadal konieczna będzie korekta 1/10 wartości nieruchomości w postaci płyty gnojowej i szamba oddanych do użytkowania w 2006 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-05TEMATY: -
Czy w związku z rezygnacją ze zwolnienia i uzyskania statusu czynnego podatnika VAT w tym samym roku, w którym Wnioskodawca nabył gospodarstwo nadal konieczna będzie korekta 1/10 wartości nieruchomości w postaci płyty gnojowej i szamba oddanych do użytkowania w 2006 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-05TEMATY: -
W zakresie opodatkowania sprzedaży ambulansu samochodowego o kodzie CN 8703 przerobionego z zarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu ciężarowego o kodzie CN 8704
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-05 -
Opodatkowanie dostawy towarów do Hiszpanii stawką 0% oraz stwierdzenia nadpłaty
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05 -
CIT - w zakresie zastosowania art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie zwrotu podatku dla podmiotu niezarejestrowanego dla potrzeb podatku VAT w Polsce
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-05 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku, gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-05 -
Wnioskodawczyni, która złoży odpowiednie zgłoszenie rejestracyjne zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy, winna wystawiać faktury dotyczące wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, na których będzie wskazana jako zbywca (dostawca) przy sprzedaży (dostawie) produktów rolnych z tego gospodarstwa.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-10-05