- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy w przypadku aportu powyżej 51% Akcji w Spółce Administrującej do Spółki Kapitałowej, tj. aportu, w wyniku którego Spółka Kapitałowa uzyska bezwzględną większość praw głosów w Spółce Administrującej, transakcja ta będzie neutralna po stronie Spółki na gruncie podatku CIT?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2017-03-23 -
Koszty uzyskania przychodów.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-03-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wartość zapłaconego na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę przejmującą podatku VAT należnego będzie dla Wnioskodawcy stanowiła przychód podatkowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Data dodania: 2017-03-23 -
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności wniesienia aportem do spółki nieruchomości zabudowanej dwoma budynkami garażowymi.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-03-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności wniesienia aportem do spółki sieci wodociągowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-03-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-03-23TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), który tworzy X Serwis jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-03-23 -
Czy w sytuacji wniesienia przez wspólnika Wnioskodawcy wkładu w postaci zabudowanej nieruchomości, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku ze zmianą umowy Spółki, powinna być wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli została ona określona w wysokości niższej od wartości określonej na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-03-23 -
W zakresie skutków podatkowych związanych z objęciem udziałów w spółce z o.o. za wkład niepieniężny
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-03-23 -
W konsekwencji, planowana czynność wniesienia aportu w postaci Działu sprzedaży artykułów elektrycznych stanowiącej w ramach funkcjonującego przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zorganizowaną część przedsiębiorstwa będzie zgodnie z cytowanym powyżej art.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-03-23 -
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa w pełnej wysokości, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-03-23 -
W zakresie opodatkowania wniesienia do spółki w formie aportu wkładu niepieniężnego w postaci udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego oraz ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT dla ww. aportu
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. mazowieckie Data dodania: 2017-03-23 -
Czy do wyceny wnoszonego znaku towarowego będą miały zastosowanie przepisy art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy amortyzacja znaku towarowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-03-23 -
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania dla transakcji wniesienia aportem nieruchomości do Spółki Kapitałowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-02-22TEMATY: pokaż wszystkie -
Rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny przez dostawców dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zwrotu sprzedającemu towarów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13 -
Zmniejszenie przychodu z tytułu zwrotu towarów związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13 -
Ustalenia, czy otrzymanie przez Spółkę W zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów Spółki W związany z takimi przychodami
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13 -
Ustalenie, czy w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez Spółkę W, to wtedy Spółka W ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku Spółki W czy przez Wnioskodawcę
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13 -
Ustalenie, czy w sytuacji gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez Wnioskodawcę, to wtedy ma on prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez Wnioskodawcę, czy też przez Spółkę W.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13 -
Ustalenie czy w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do Spółki W (faktura wpłynie bezpośrednio do Spółki W albo wpłynie do Wnioskodawcy i zostanie przekazana do Spółki W) i zostanie zaksięgowana w ewidencji
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Ustalenie, czy w sytuacji gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do Wnioskodawcy jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w jego ewidencji rachunkowej, to Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania wniesienia kapitału na pokrycie spółki w postaci przedsiębiorstwa samorządowego zakładu budżetowego za transakcję zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2017-02-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z dostawcami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć koszty uzyskania przychodów z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem
Interpretacje podatkowe, rok 2017, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2017-02-10TEMATY: pokaż wszystkie