- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy biorąc pod uwagę treść art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ustalenie ceny sprzedaży działki gruntu i budynku biurowego posadowionego na tej działce na poziomie ceny rynkowej gruntu i niezamortyzowanej wartości nakładów na wybudowanie
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-10-15TEMATY: pokaż wszystkie -
CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w ramach przedsiębiorstwa składników majątkowych stanowiących u zbywcy przedmioty umów leasingu operacyjnego
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-09-21 -
Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po Jego stronie przychodu, w momencie objęcia udziałów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy objęcie przez Wnioskodawczynię udziałów w Spółce po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po Jej stronie przychodu, w momencie objęcia udziałów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-21TEMATY: pokaż wszystkie -
1) Czy przyjmując kwotę z dnia 31.12.2007 r. niezrealizowanych różnic kursowych do przychodu w 2008 r. Spółka postąpiła właściwie?2) Czy wartość różnic kursowych, która winna być przyjęta do przychodu w 2008 r. nie powinna być wyliczona od cen historycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-14 -
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności, w roku podatkowym, w którym nastąpiło ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od faktu, jaka część wierzytelności została ściągnięta?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-14 -
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż mając na uwadze warunki przedmiotowej transakcji z udziałem Skarbu Państwa, w sprawie objętej wnioskiem nie będzie miał zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 5 oraz ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-14TEMATY: pokaż wszystkie -
CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-07 -
Zakresie sposobu ustalenia ceny transakcyjnej dotyczącej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki wraz z posadowionymi na niej budynkami i budowlami jako ceny sprzedawanych budynków i budowli na poziomie wartości księgowej netto, która odzwierciedla wartośc rynkową tych składników majątkowych, jest prawidłowe
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-07-07 -
Czy dotacja otrzymana przez Spółkę stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT i jest opodatkowana podatkiem VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-07-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy dotacja otrzymana przez Spółkę stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT i jest opodatkowana podatkiem VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-07-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. w terminie płatności do dnia 30 kwietnia 2009 r. należy uiścić od łącznej kwoty wynikającej z umowy sprzedaży jednego udziału, to jest od kwoty 35.799,52 Euro, czy też tylko od pierwszej raty w kwocie 19.527,01 Euro?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-06-24 -
Czy od dochodu w wysokości 10.757,08 zł uzyskanego ze sprzedaży ww. akcji muszę zapłacić podatek dochodowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-06-24TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-06-24 -
Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-06-24 -
Czy w momencie sprzedaży Spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od wartości sprzedaży czy tylko od różnicy między wartością sprzedaży a poniesionymi kosztami?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-06-09 -
Czy część ceny zapłaconej przez cesjonariusza podlegająca zaliczeniu na poczet kapitału pożyczki, podlega rozpoznaniu jako przychód podatkowy?2. Kiedy należy rozpoznać skutki podatkowe związane z umową cesji wierzytelności, czy z datą zawarcia umowy, czy sukcesywnie, w miarę wpłat kolejnych
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Od jakiej kwoty należy uiścić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-06-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Rozpoznanie momentu przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-05-26 -
Ustalenie podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów sprzedawanych po obniżonej cenie
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-05-19 -
Podstawa opodatkowania sprzedaży promocyjnej towaru z dużym rabatem.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-05-13 -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-04-14TEMATY: pokaż wszystkie -
W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-03-12TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w podanym stanie faktycznym za wartość początkową środków trwałych (maszyn), od której naliczane będą odpisy amortyzacyjne, należy przyjąć końcową cenę wykazaną na fakturze zakupu tj. po pomniejszeniu o naliczoną karę umowną czy też należy przyjąć cenę podstawową określoną w umowie (wykazaną jako cena wyjściowa w fakturze), a wartość naliczonej kary umownej potraktować jako przychód Spółki
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-03-12TEMATY: pokaż wszystkie -
Możliwość korekty o różnice kursowe wartości środka trwałego na dzień oddania do użytkowania
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-03-12