- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-09-05TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy opisany powyżej wyodrębniony zespół składników tworzący R stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy przychodem ze sprzedaży R jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla Spółki, na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-09-05 -
W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-08-26TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy powstałe różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie dokonywania faktycznej zapłaty (w ratach), czy dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych udziałów?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-08-21 -
Czy tak określone warunki transakcji, tj. cena paliwa i cena za myjnię pomniejszona o udzielony rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności za zakupione produkty i usługi, spełniają, przesłanki z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2008-07-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy fakt, że Spółka oraz uczestnicy będący pracownikami Spółki spełniają przesłanki do uznania ich za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwagi na istniejący stosunek pracy) powoduje, że dochody Spółki powinny być ustalane bez uwzględniania istnienia takich powiązań, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2008-07-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży udziałów ma Pan zapłacić od kwoty "x" powiększonej o środki pieniężne i pomniejszonej o długi a następnie pomniejszonej o kwotę "y", czy należy zapłacić podatek bez pomniejszania o kwotę "y"?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2008-07-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Od jakiej kwoty należy uiścić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2008-07-23TEMATY: pokaż wszystkie -
TEMATY: pokaż wszystkie
-
Jakie skutki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych wywołuje sprzedaż towarów w ramach powyżej opisanej akcji za preferencyjną cenę 1,22 zł? W szczególności czy kwotę przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena netto w wysokości 1,00 zł?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-03-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy ustawa nakłada na podatników obowiązek udokumentowania ustalenia ceny w formie pisemnej, niezależnie od tego czy klient jest podmiotem powiązanym czy też niepowiązanym w rozumieniu ustawy?Czy telefoniczne ustalenie ceny spełnia ustawową przesłankę ustalenia ceny o której mówi art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-02-20 -
Czy otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja przedmiotowa, która w rzeczywistości jest dopłatą do każdej godziny pracy obiektu powinna stanowić podstawę do opodatkowania podatkiem VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-01-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-01-28TEMATY: pokaż wszystkie
-
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-01-24TEMATY: pokaż wszystkie
-
TEMATY: pokaż wszystkie
-
Czy poniesione wydatki na dostawę, montaż, wykonanie instalacji gazowych, przyłącza oraz innych prac związanych z posadowieniem kontenerowych kotłowni będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-01-02TEMATY: pokaż wszystkie -
W jaki sposób będzie naliczony podatek dochodowy za 2007 r., gdy nie rozliczone jest konto 804 (przeszacowanie środków trwałych na kwotę 273.637,97 zł) i czy prawidłowo naliczona jest podstawa do wyliczenia podatku dochodowego za 2007 r. oraz sam podatek dochodowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-12-18 -
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty faktur VAT wystawionych w ramach opustów, poprzez obniżenie w nich ceny sprzedaży 1 złotych netto plus podatek VAT? Czy Spółka po dokonaniu korekty faktur VAT winna następnie dokonać w bieżących miesiącach stosownych zapisów księgowych poprzez obniżenie podatku należnego, co zaś winno znaleźć odzwierciedlenie w bieżących deklaracjach VAT-7?
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2007-12-07TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku sfinalizowania umowy na podstawie aktu notarialnego i faktury VAT wartość netto będzie stanowiła przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadzie jak inne przychody uzyskiwane przez Spółkę w ramach działalności gospodarczej, a co z tym się wiąże Spółka
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-12-06 -
W sytuacji gdy przedmiotowa dostawa korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, korekta poszczególnych faktur VAT powinna być wystawiona na kwotę brutto 157.062 zł ze stawką zwolnioną? Czy istnieje obowiązek zwrotu podatku VAT nabywcy nieruchomości?
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-12-06 -
Od jakiej kwoty Gmina dokonująca sprzedaży nieruchomości użytkownikowi wieczystemu powinna naliczyć podatek VAT: od ceny prawa własności, od ceny prawa użytkowania wieczystego, czy od kwoty stanowiącej różnicę tych wartości?
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-11-29 -
Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną przed dniem 1 maja 2004r., traktować należy jako kwotę "brutto", czy też przyjąć ją jako podstawę opodatkowania?2.Czy opłatę roczną za wieczyste użytkowanie, ustaloną w trakcie obowiązywania ustawy z dnia 11 marca 2004r.
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. wielkopolskie Data dodania: 2007-10-17 -
W odniesieniu do wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Spółka pyta, czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-09-12 -
W odniesieniu do wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Spółka pyta, czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2007-09-12 -
Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług na różnicę (nadwyżkę) w cenie netto wynikającej z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, sprzedający jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT bądź faktury korygującej?
Interpretacje podatkowe, rok 2007, woj. podkarpackie Data dodania: 2007-07-18
- « Poprzednia
- 1
- ...
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- Następna »