- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w sytuacji posiadania przez Wnioskodawcę dwóch zezwoleń
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy pomimo nieuzyskania w 2007 roku żadnego przychodu z indywidualnej działalności gospodarczej podatnik ma prawo rozliczyć stratę z roku 2007, pomniejszając sobie dochód do opodatkowania w kolejnych latach zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy Filharmonia miała prawo odliczyć stratę z lat ubiegłych od dochodu w wysokości wydatków niestatutowych wpłat na PFRON?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy wartość nieumorzona zlikwidowanego środka trwałego w kwocie 505.584,81 PLN może stanowić koszty uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z dokonaniem połączenia spółek kapitałowych i nieskorzystania z możliwości zastosowania metody łączenia udziałów, a w związku z tym zastosowania metody nabycia i w konsekwencji zgodnie ze znajdującymi zastosowanie
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w świetle stanu faktycznego Spółka postąpiła poprawnie obliczając podstawę opodatkowania za rok 2007 i 2008 z uwzględnieniem straty na działalności zwolnionej, czy też powinna wyliczyć podatek dochodowy na zasadach ogólnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy straty poniesione przez Spółkę z tytułu zawartych z Bankiem transakcji terminowych (forward i CIRS) można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej?2. Czy powstałe w wyniku zawartych transakcji terminowych koszty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: -
Czy Szpital ma prawo obniżać dochód podlegający opodatkowaniu z tytułu wpłat na PFRON o część strat z lat ubiegłych i stosować się do interpretacji Izby Skarbowej czy też nie? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w związku z tym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy z uwagi na ewentualne umorzenie przez Bank części należności w Spółce mógłby powstać przychód z umorzenia zobowiązania?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy na skutek wymiany między stronami transakcji pełnych kwot ustalonych płatności swapowych, na koniec każdego miesiąca, powstał przychód podatkowy od kwoty należnej Spółce w dniu jej otrzymania?2. Czy strata z tytułu rozliczenia transakcji CCIRS stanowi koszt uzyskania przychodów w dniu rozliczenia transakcji, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy wnioskodawczyni może odliczyć stratę, którą poniosła z tytułu uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych od dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy powstałe w toku przeprowadzonej inwentaryzacji niezawinione niedobory lub nadwyżki inwentaryzacyjne można zaliczyć do kosztów lub przychodów strefowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy nieumorzoną część likwidowanego środka trwałego należy odnieść w ewidencji księgowej środków trwałych w budowie i tym samym zwiększyć wartość nowo budowanego obiektu?2. Czy nieumorzona część będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Możliwość zaliczenia do tychże kosztów strat powstałych w wyniku kradzieży środków pieniężnych.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
1) Czy w zeznaniu rocznym CIT-8/O: a) w poz. 9 - należy wykazywać jako zwolniony od pdop dochód z działalności gospodarczej (statutowej, pozostałej?), przeznaczany na działalność statutową Instytutu? a w sytuacji kiedy Instytut osiągnął stratę w polu tym należy wpisać "O" (zero)?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w zaistniałej sytuacji, czyli w przypadku osiągnięcia przez Instytut dochodu tylko na części działalności gospodarczej (tylko na wynajmie pomieszczeń wolnych), oraz w sytuacji, gdy pozostała część działalności gospodarczej przyniosła stratę i to stratę większą niż dochód na działalności
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w sytuacji upływu/wygaśnięcia licencji dla danego WNiP nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy z wypadku likwidacji WNiP związanej z zaprzestaniem użytkowania, z powodu innego niż wygaśnięcie licencji w opisanym stanie faktycznym, nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych strata poniesiona w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w szczególności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych strata poniesiona w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w szczególności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy w związku z organizowaniem szkoleń, seminariów dodatni wynik wynikający z sumy wpływów za szkolenie a kosztami poniesionymi, bezpośrednio związanymi z tym szkoleniem, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-19 -
Jak należy udokumentować likwidację książek wydawnictwa?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Czy strata podatkowa poniesiona przez Wnioskodawcę mogła zostać rozliczona dochodem osiągniętym w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych (wysokość obniżenia nie mogła przekroczyć 50% poniesionej straty)?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19