- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy otrzymanie premii od dostawcy przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Jak należy udokumentować otrzymanie premii?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-11-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz przepisów dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy spełnienie przez danego Odbiorcę warunków uprawniających go do otrzymania od Wnioskodawcy bonusu stanowi świadczenie usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, przy czym bonus stanowi wynagrodzenie należne Odbiorcy od Dostawcy za tak rozumianą usługę?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wydatek poniesiony w 2007r i ponoszony w latach następnych przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki B z siedzibą w W z tytułu tzw. bonusu międzynarodowego - w wysokości określonego procentu obrotów stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy (art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT wystawionych przez kontrahenta za premię pieniężną z tytułu odpłatnego świadczenia usług marketingowych, o których mowa w stanie faktycznym?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przypadku opisanym w punkcie 1.2 Bonus wypłacany podmiotowi zagranicznemu stanu faktycznego nie ma miejsca świadczenie usług ani dostawa towarów, a zatem rozliczenia te pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przypadkach opisanych W punkcie 1.1 Bonusy wypłacane podmiotom krajowym stanu faktycznego ma miejsce świadczenie usług (które powinno być dokumentowane fakturami VAT) pomiędzy Odbiorcami (tj. podmiotami świadczącymi usługi) a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu których C.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Odbiorców w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznane wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przypadku otrzymania od nabywcy kontrahenta faktury VAT za powyższe czynności ze stawką 22 %, przysługuje Spółce prawo do odliczenia tak wykazanego w fakturze podatku VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy X (świadczącym) a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy X (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia pieniężna wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy w świetle dyspozycji art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, w związku z art. 86 ust. 1 ustawy, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturach wystawionych przez sklepy z tytułu świadczonych przez te sklepy usług opisanych w stanie faktycznym, za które to usługi Spółka wypłaca sklepom wynagrodzenie w wysokości ustalonej od poziomu osiągniętych obrotów z dostawcami?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy prawidłowe jest wystawianie i otrzymywanie faktur VAT w związku z obowiązkiem zapłaty przez Spółdzielnię premii pieniężnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy udokumentowanie premii otrzymywanej przez Spółkę poprzez notę uznaniową wystawianą przez kontrahenta stanowić będzie wystarczający sposób udokumentowania tej transakcji?Czy Spółka winna odprowadzić VAT od tej noty?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy interpretacja MF z 2004 r. pozostaje aktualna w świetle wyroków sądowych?Czy w przypadku przyjęcia stanowiska sądów, iż premia nie podlega opodatkowaniu VAT, organ podatkowy nie zakwestionuje udokumentowania premii za pomocą faktury VAT, co w świetle znowelizowanego art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy wyliczona premia rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2008-10-28TEMATY: -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym otrzymanie bonusu (premii pieniężnej) rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?W jaki sposób powinno być udokumentowane otrzymanie bonusu (premii pieniężnej).?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy Spółka prawidłowo nie rozlicza premii jako import usług i nie wykazuje ich w deklaracji VAT-7?Czy Zainteresowany prawidłowo, w związku z powyższym, wystawia notę uznaniową dla poszczególnych kontrahentów zagranicznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Wnioskodawca powinien swoje działanie uznać jako świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 przedmiotowej ustawy i w przedstawionym stanie faktycznym otrzymanie bonusu (premii pieniężnej) rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy płatności przedstawione w opisanym stanie faktycznym należy dla celów rozliczeń VAT traktować jako wynagrodzenie za świadczone przez Odbiorców na rzecz P określone usługi w rozumieniu art. 8 ust 1 Ustawy o VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Spółka wnosi o rozstrzygnięcie czy: W przedstawionym stanie faktycznym, analiza warunków udzielania premii (bonusów) pozwala stwierdzić, że ww. płatności związane z zaistnieniem określonych zdarzeń, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Odbiorców usługi w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Czy płatności przedstawione w opisanym stanie faktycznym należy dla celów rozliczeń VAT traktować jako wynagrodzenie za świadczone przez Odbiorców na rzecz P określone usługi w rozumieniu art. 8 ust 1 Ustawy o VAT?
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Spółka wnosi o rozstrzygnięcie czy: W przedstawionym stanie faktycznym, analiza warunków udzielania premii (bonusów) pozwala stwierdzić, że ww. płatności związane z zaistnieniem określonych zdarzeń, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Odbiorców usługi w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Spółka wnosi o rozstrzygnięcie czy: W przedstawionym stanie faktycznym, analiza warunków udzielania premii (bonusów) pozwala stwierdzić, że ww. płatności związane z zaistnieniem określonych zdarzeń, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Odbiorców usługi w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28 -
Spółka wnosi o rozstrzygnięcie czy: W przedstawionym stanie faktycznym, analiza warunków udzielania premii (bonusów) pozwala stwierdzić, że ww. płatności związane z zaistnieniem określonych zdarzeń, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Odbiorców usługi w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2008-10-28