- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy na podstawie wydruku z aptecznego programu komputerowego (obejmującego poszczególne stawki VAT i udzielone bonifikaty), Spółka ma prawo obniżyć obrót, a w związku z tym również podatek należny, o wartość udzielonej bonifikaty?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-02-01 -
Czy w opisanej powyżej sytuacji przychodem podatnika podlegającym opodatkowaniu powinna być cena sprzedaży uwidoczniona na paragonie fiskalnym (w części fiskalnej), czy też kwota faktycznie otrzymana przez podatnika, tj. po udzieleniu bonifikaty?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-28TEMATY: -
Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót, a w związku z tym również podatek należny o wartość udzielonej bonifikaty, jeżeli jej wysokość wynika z dziennych lub miesięcznych zestawień sprzedaży sporządzonych przy pomocy programu komputerowego wykazującego kwoty sprzedaży, kwoty bonifikat,
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-28 -
W zakresie braku możliwości pomniejszania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, o udzielone nabywcom leków bonifikaty oraz dokumentowania ww. bonifikat kopiami paragonów fiskalnych i zestawieniem komputerowym
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-01-28 -
Wszystkie wymienione we wniosku dochody nie korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop i stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 pdop z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez względu na to, że sa przeznaczane na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
Brak możliwości obniżenia obrotu i podatku należnego o kwoty udzielonych przez aptekę upustów na podstawie zestawień komputerowych
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Czy przychodem z tytułu prowadzenia apteki są kwoty należne z tytułu sprzedaży leków lub materiałów medycznych, z wyjątkiem tej części należności, która jest refundowana? Ponadto czy przychodem z działalności są kwoty otrzymanej refundacji ceny leku lub materiału medycznego?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Czy przychodem podatnika podlegającym opodatkowaniu powinna być cena sprzedaży uwidoczniona na paragonie fiskalnym (w części fiskalnej), czy też kwota faktycznie otrzymana przez podatnika, tj. po udzieleniu bonifikaty?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Udzielenie bonifikaty przy sprzedaży leków, które nie zostały w sposób prawidłowy udokumentowane (uwidocznione) na paragonach, nie mogą stanowić podstawy do obniżenia obrotu i kwot podatku należnego.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy obrotem z tytułu sprzedaży towarów będzie kwota należna Spółce po uwzględnieniu udzielonego przez Spółkę rabatu, a więc kwota w zależności od warunków promocji wynosząca 1 grosz lub 1 złoty, pomniejszona o kwotę należnego podatku?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie możliwości pomniejszania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, o udzielone nabywcom leków bonifikaty udokumentowane na podstawie zestawień komputerowych
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wydawane przez wnioskodawcę w ramach prowadzonych działań promocyjnych towary, za które otrzymujący te towary nie płacą mogą nie podlegać opodatkowaniu VAT w przypadku, gdy wartość tych towarów jest uwzględniona w wartości wynagrodzenia należnego Spółce za świadczenie usług promocyjnych, w szczególności polegających na wydawaniu takich towarów?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy prawidłowe jest pomniejszenie przychodu w aptece o udzielone bonifikaty?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka ma prawo pomniejszać przychód o wartość udzielonych bonifikat?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-29 -
W przypadku, gdy na podstawie umów zawieranych przez Wnioskodawcę, jego kontrahentowi będzie przysługiwał rabat zależny od wartości nabytych, czy też odsprzedanych towarów Strona będzie zobowiązana do wystawienia faktury korygującej, która powinna co najmniej zawierać dane, o których mowa w ww.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-29TEMATY: pokaż wszystkie -
Obowiązek podatkowy w sytuacji cesji należnej aptece refundacji na rzecz dostawcy leków.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-09-29 -
Jak należy poprawnie naliczyć bonifikatę pod kątem podatku dochodowego od osób prawnych? Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym jest wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty udokumentowanej na paragonach fiskalnych w części niefiskalnej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Organ podatkowy nie potwierdza stanowiska wnioskodawcy, iż w oparciu o art. 55¹ i art. 55² Kodeksu cywilnego przyjęto, że wyłączenie niektórych pozycji bilansu przy sprzedaży przedsiębiorstwa pozwala na zastosowanie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2008, woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie Data dodania: 2010-09-28 -
Czy sporządzone wydruki komputerowe (niefiskalne raporty kasowe) potwierdzające udzielenie bonifikaty stanowią podstawę do pomniejszenia przychodu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: -
Czy do wyżej przedstawionego procesu wytwarzanie leku (mieszaniny odżywczej niezbędnej dla pacjenta) można stosować alkohol etylowy bez akcyzy?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wobec braku jednoznacznego przyporządkowania udzielonej bonifikaty do poszczególnych stawek podatkowych można skorzystać z proporcji w celu ustalenia kwot sprzedaży zrealizowanych w poszczególnych stawkach podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wobec braku jednoznacznego przyporządkowania udzielonej bonifikaty do poszczególnych stawek podatkowych można skorzystać z proporcji w celu ustalenia kwot sprzedaży zrealizowanych w poszczególnych stawkach podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy apteka może dokonać obniżenia kwoty podatku VAT naliczonego o kwotę VAT wynikającą z not rabatowych tytułem udzielonego rabatu?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19 -
Jaka będzie podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług przy sprzedaży leków refundowanych i nierefundowanych przez NFZ, przy udzielaniu takiej bonifikaty (rabatu), że odpłatność klienta za zakupione leki będzie wynosić 1 grosz?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy udzielone bonifikaty wykazane prawidłowo w rozbiciu na stawki VAT w raportach fiskalnych, pomniejszą podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz należny podatek VAT na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-09-19TEMATY: pokaż wszystkie